Создан заказ №1332615
11 сентября 2016
Целью работы является – на основе имеющегося законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать актуальные вопросы и проблемы неприкосновенности личности в РФ.
Как заказчик описал требования к работе:
Укоротить работу на 18 страниц, чтоб структура осталась та же и все основное присутствовало. Работу выполнить сегодня.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Тема представленной курсовой работы – «Неприкосновенность личности в Российской Федерации. Вопросы теории и практики.»
Нет сомнения в том, что право на неприкосновенность личности занимает в данной проблеме конституционного регулирования центральное место, поскольку степень индивидуальной свободы определяет степень свободы общества в целом и является показателем уровня социального, правового и демократического развития государства. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Социальная ценность индивидуальной свободы определяется тем, что это – одна из форм проявления человеческого достоинства, то есть признание личности высшей, ни с чем не сравнимой ценностью. И не случайно перечень прав личности во Всеобщей декларации прав человека начинается с провозглашения первейших гражданских прав – права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Пользование индивидуальной свободой, этим важнейшим человеческим благом – одно из непременных условий функционирования демократии. Без ее обеспечения реальное осуществление власти народа весьма проблематично.
В истории российской политико-правовой мысли конституционное значение принципу неприкосновенности личности впервые было придано декабристами. Как конституционное право неприкосновенность личности в истории России продекларирована в Манифесте 17 октября 1905 года «Об усовершенствовании государственного порядка», а затем провозглашена в «Основных государственных законах» 23 апреля 1906 года (ст. 31). Однако, поскольку продолжало действовать «Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» вплоть до Февральской революции 1917 года, это право фактически сводилось на нет.
Партийно-советское правительство вплоть до принятия Конституции 1936 года стояло на точке зрения непризнания неприкосновенности личности. Но и ее провозглашение в основном законе государства ничего не изменило. Такое положение убеждает нас в том, что конституционное провозглашение прав и свобод само по себе не дает им жизни. Права и свободы живут и действуют не потому, что прописаны в Конституции, а в силу того, что осознаны как ценнейшее достояние личности, без которого немыслимо цивилизованное человеческое существование. Поэтому борьба за утверждение в общественном сознании правоубеждения о посягательствах на свободу и личную неприкосновенность составляет одну из главных задач юристов, как ученых, так и практических деятелей, словом, всех состоящих на юридическом поприще.
В Конституции 1993 года закреплено право на свободу и личную неприкосновенность в статье 22. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Указанные положения Конституции РФ полностью соответствуют международным нормам и принципам.
Актуальность темы исследования. Права человека – высшая ценность. В Конституции РФ провозглашается верховенство основных прав и свобод. Охрана прав и свобод людей, надежная их гарантированность, должны занимать приоритетное место в правовом механизме подлинно правового государства. Однако едва ли есть основания утверждать, что институт прав человека в полной мере освоен нашим обществом, что мы хорошо представляем себе как содержание этих прав, так и механизмы их защиты и реализации.
С принятием Конституции РФ и реформированием уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации все чаще в литературе поднимается вопрос о реализации и гарантированности конституционного права на неприкосновенность личности на различных стадиях уголовного процесса. Эффективная организация уголовного преследования возможна лишь при наличии в распоряжении правоохранительных органов мер государственного принуждения, мер, ограничивающих права лиц, попадающих в сферу уголовного судопроизводства, их законность и обоснованность их осуществления. Указанные обстоятельства обуславливают своевременность и актуальность настоящего исследования.
Предмет настоящего исследования – право на неприкосновенность личности в Российской Федерации, вопросы теории и практики.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с установлением и реализацией права на неприкосновенность личности.
Целью работы является – на основе имеющегося законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать актуальные вопросы и проблемы неприкосновенности личности в РФ.
В соответствии с целеполаганием задачами работы являются:Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
14 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является – на основе имеющегося законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать актуальные вопросы и проблемы неприкосновенности личности в РФ..docx
2016-09-17 15:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Очень хороший автор,постоянно на связи,недочеты исправляет быстро,работа получена ровно в срок)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
