Создан заказ №13333
12 марта 2013
История, историография и история культуры: сходства и различия.
Как заказчик описал требования к работе:
От преподавателя
Эссе - примерно три страницы текста (14 кегль, полуторострочный
интервал) по выбранной теме. Устный ответ на экзамене или зачёте чаще всего выливается в пересказ книги, зачастую всего лишь одной. И могу Вас заверить, что правильно подобранная и внимательно прочитанная одна книга, с
одержание которой студент способен пересказать, соотнося с полученным вопросом, гарантирует ему зачёт или удовлетворительную оценку (а порой даже и хорошую).
Однако письменный ответ предполагает совершенно иные правила. Дело в том, что сложившиеся традиции и закон об авторском праве охраняют собственность автора на формулировки написанного им текста. Прямые текстуальные совпадения представленной работы и чужих книг (статей, рефератов, курсовых и дипломных работ и проч.), отмеченные преподавателем, лишают вас права на какую-либо положительную оценку и награждают печальным титулом плагиатора.
Однако не можете же вы написать свой собственный учебник или монографию по всем изучаемым предметам? Где же выход из этой странной ловушки и есть ли он? Разумеется, есть.
Краткое введение, с которого начинается эссе, должно содержать указания на то, каким материалом вы пользовались. Необходимо перечислить всё прочитанное по данной теме, если, конечно, это прочитанное – не рефераты с сайта "5ballov.ru" J. Не стоит скрывать проделанную вами работу. Когда в течение семестра вы читаете что-то, что может вам пригодиться, имеет смысл, не надеясь на свою железную память, выписывать для дальнейшей работы библиографические данные книги (автора, название, место издания, издательство, год издания, количество страниц). Если вы читаете материалы в интернете, то автора, название, полный адрес страницы в интернете.
Основная часть должна представлять собой, как минимум, сочетание самостоятельно написанных фрагментов и цитат, снабжённых кавычками и ссылкой на цитируемый текст. Не стоит экономить слова, проявлять неблагодарность по отношению к исследователям, обращавшимся к интересующему вас вопросу ранее, и создавать у преподавателя ошибочное представление о глубине ваших знаний. Если вы сообщаете о фактах, ставших известными вам по тем или иным монографиям, стоит указать на авторство в тексте, например: "Как писал в своей "Истории русской церкви" И.К. Смолич…", и т.д.
Если вы и не читали Димитрия Ростовского или Пуффендорфа, то в этом нет ничего странного или удивительного для преподавателя; но если, прочтя пару статей из Википедии, вы попытаетесь создать у преподавателя впечатление глубины ваших знаний, то шанс просто сдать на тройку будет, увы, вами упущен.
В заключении следует кратко воспроизвести основные выводы эссе.
Только в этом случае Вы можете надёжно рассчитывать на сдачу экзамена или зачета.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
13 марта 2013
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
История, историография и история культуры: сходства и различия..docx
2021-01-20 14:49
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Работа выполнена качественно! Оригинальная и очень интересная. Преподаватель оценил высшим баллом. Рекомендую данную авторку!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
