Создан заказ №1337926
14 сентября 2016
Цель исследования - комплексное изучение обеспечительных мер, их роли в арбитражном процессе, в защите прав и законных интересов участников арбитражного процесса, а также разработка рекомендаций, обеспечивающих наряду с улучшением применения арбитражными судами обеспечительных мер создание условий для совершенствования арбитражного законодательства.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Общепризнано, что право на судебную защиту выступает гарантией в отношении всех других конституционных прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). При этом, как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, исполнение судебного решения следует рассматривать как элемент судебной защиты, и защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.
Сам смысл судебной защиты состоит в том, чтобы право и интерес были защищены, а не только в том, чтобы суд, соблюдая процедуру, вынес законное и обоснованное решение. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Неисполненное решение суда подрывает авторитет государственной власти и права не меньше, чем неправосудное решение. Как отмечает С.А. Халатов, "лицо, осознающее слабость судебного решения, скорее всего, будет пассивно в процессе, менее вероятно представит необходимые доводы и доказательства, всякий раз понимая, что последний "защитный редут" в виде неисполняемого судебного решения все еще не пройден. Пассивная сторона в состязательном процессе не только упускает возможности для своей защиты, но и способствует вынесению судом решения, далекого от действительных обстоятельств".
Однако в настоящее время уровень исполнения судебных решений является крайне низким: исполняется только каждое третье решение судов общей юрисдикции и каждое четвертое решение арбитражных судов.
При этом эффективность правосудия в сфере экономики, реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта могут быть предопределены еще в ходе судебного разбирательства посредством применения по заявлениям заинтересованных лиц обеспечительных мер, а также до начала процесса - путем применения предварительных обеспечительных мер в порядке главы 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).
Как справедливо отметил В.Ф. Яковлев, "обеспечительные меры имеют очень большое значение, для того чтобы судебная защита была эффективной, потому что в ряде случаев, если обеспечительных мер нет или они вовремя не предприняты, то и судебная защита в будущем состояться просто не может". То есть отсутствие обеспечительной меры означает, по существу, отсутствие судебной защиты. В таких ситуациях обеспечительные меры должны применяться обязательно.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление № 55) нормы законодательства о возможности применения обеспечительных мер направлены в том числе на обеспечение ускоренной судебной защиты, стимулирование примирения сторон, создание эффективных механизмов для беспрепятственного пользования имуществом, восстановление нарушенных или оспоренных прав участников экономических правоотношений.
Участники общественных отношений, столкнувшись с необходимостью срочного реагирования со стороны органов государственной власти на ущемление их прав либо с недобросовестными действиями, зачастую просто не имеют возможности использовать какие-либо альтернативные механизмы государственного принуждения. Вследствие этого обеспечение иска нередко является единственным инструментом, который способен относительно быстро зафиксировать либо сформировать условия для последующего реального восстановления прав или воспрепятствовать усугублению неблагоприятной ситуации и предотвратить наступление негативных последствий.
Все эти обстоятельства, а также исключительная значимость указанного процессуального института предъявляют повышенные требования к четкости регулирования вопросов обеспечения иска. Институт обеспечительных мер постоянно динамично развивается и непрерывно совершенствуется, кроме того, помимо уже указанного Постановления № 55, издан целый ряд разъяснений ВАС РФ, которые сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ.
Несмотря на это, на практике возникают многочисленные проблемы, связанные с их применением. Так, хотя обеспечительные меры и служат благим целям: защите нарушенных прав и законных интересов, все же они являются крайними мерами. Только формальное их применение может приводить к нарушению прав иных участников процесса и в значительной мере ограничить полномочия собственника, а также парализовать деятельность коммерческой организации, причинить значительные убытки и даже может служить механизмом передела собственности, то есть обеспечивать захват чужой собственности (рейдерские захваты).
Сказанное предопределило выбор темы настоящей работы.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с применением обеспечительных мер в арбитражном процессах.
Непосредственным предметом анализа в настоящей работе являются правоотношения, складывающиеся при отправлении правосудия по гражданским делам арбитражными судами в связи с разрешением вопросов обеспечения как будущих, так и уже находящихся на рассмотрении в арбитражных судах требований.
Цель исследования - комплексное изучение обеспечительных мер, их роли в арбитражном процессе, в защите прав и законных интересов участников арбитражного процесса, а также разработка рекомендаций, обеспечивающих наряду с улучшением применения арбитражными судами обеспечительных мер создание условий для совершенствования арбитражного законодательства.
Для достижения указанной цели необходимо последовательное решение следующих задач:
- определить содержание понятия и виды обеспечительных мер в арбитражном процессе;
- охарактеризовать предварительные обеспечительные меры;
- выявить особенности встречного обеспечения;
- проанализировать порядок подачи и рассмотрения заявления об обеспечении иска;
- проследить последовательность действий по исполнению определения арбитражного суда об обеспечении иска;
- установить возможные способы защиты ответчика против обеспечительных мер.
Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: формально-юридический, логический, социологический, сравнительно-правовой и др.
На защиту выносятся следующие положения:
- представляется недопустимой общая правовая регламентация обеспечения иска и обеспечения доказательств, которые являются самостоятельными процессуальными институтами;
- в п. 1 ст. 90 АПК РФ следует сформулировать определение обеспечительных мер: "Обеспечительными мерами являются ограничительные срочные временные меры, применяемые судом для защиты законных прав и имущественных интересов заявителя или иного обратившегося с заявлением лица, гарантирующие исполнение будущего судебного решения по предъявленному иску";
- в АПК РФ следует установить критерии определения значительности ущерба в виде "определенного количества минимальных размеров оплаты труда, части годового дохода или иных показателей деятельности (доходности) заявителя и т.д.;
- необходимо включить в АПК РФ правовую норму, устанавливающую исчерпывающий/неисчерпывающий перечень условий, при наличии которых возможно будет применение обеспечительных мерПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
21 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования - комплексное изучение обеспечительных мер, их роли в арбитражном процессе, в защите прав и законных интересов участников арбитражного процесса, а также разработка рекомендаций, обеспечивающих наряду с улучшением применения арбитражными судами обеспечительных мер создание условий для совершенствования арбитражного законодательства..docx
2016-09-24 23:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа очень качественная. Поставили отлично. Сроки подпирали, но все успели. По антиплагиату очень высокий процент оригинальности.
В общем все понравилось. Спасибо автору!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
