Создан заказ №1338689
3 ноября 2016
Актуальность темы исследования заключается в том, что судебная экспертиза играет огромную роль в качественном и всестороннем расследовании гражданских дел.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Судебная экспертиза представляет собой один из институтов в доказательственном праве и является значимым при рассмотрении гражданских дел, заключение эксперта в гражданском процессуальном кодексе рассматривается в виде одного из средств доказывания.
Возможности экспертиз на данный момент времени при использовании имеющейся различной техники, а также научно-технических средств являются достаточно обширными. (работа была выполнена специалистами Автор 24) На сегодняшний день наука шагнула далеко вперед, стали появляться новейшие разновидности экспертиз, которые ранее и не могли быть, однако возникновение новейших экспертиз не будет означать их моментальное применение, и использование экспертиз в гражданском процессе довольно-таки оставляет желать лучшего.
На данный момент времени проблемы различного рода в судебной экспертизе продолжают оставаться не разрешенными, и к таким проблемам можно отнести различие экспертиз от разных форм использования специальных познаний, установление доказательственной сути и многое другое, что даст возможность наиболее верно распоряжаться заключением эксперта как доказательством, избегать ошибок при назначении экспертиз.
Такие отрасли права, как гражданский процесс, а также арбтиражный процесс, в настоящее время постоянно формируются, и главной их целью является осуществление защиты прав и законных интересов не только юридических лиц, но и отдельных граждан. Если исходить из принципов диспозитивности, а особенно состязательности сторон, может привести к тому, что заинтересованные лица сами должны позаботиться о том, чтоб собрать доказательства, и экспертиза не является самой последней и зачастую чаще всего оказывает влияние на результат по рассматриваеомму делу. На данный момент времени действующее законодательство дает возможность использовать экспертизу почти во многих гражданских делах, в том числе и при их разрешении. Суды используют различные виды экспертиз (строительной, оценочной, социальной, оценочной документов и других), и то, что не испоьзуются иные разновидности экспертиз может зависеть от различного рода факторов, среди которых может быть как непонимание целесообразности применения указанной разновидности той или иной экспертизы, либо отсутствие денежных средств для ее проведения, либо отсутствие сведений о том или ином виде экспертизы, а значит малое использование на практике не только гражданами и юридическими лицами, но и судами. Многие из мало используемых разновидностей экэкспертиз могут оказать большое практическое значение, в том числе и для разрешения дела как доказательства, несмотря на то, что в настоящее время могут наиболее эффективно использоваться судом для того, чтоб проверить различного рода доказательства (объяснения участвующих лиц либо показания свидетелей и т.д.)
На данный момент времени не уделено достаточное внимание существующей проблематике в сфере защиты прав, а также гарантий граждан в случае назначения экспертизы при рассмотрении дела в суде. Однако данную проблему нужно разрешать уже сегодня и в особенности в случае назначения таких экспертиз, как психологической, психиатрической либо медицинской.
Использование психологических знаний в гражданском процессе применяется мало, хотя она может помочь суду объяснить поведение сторон, выбрать верную тактику ведения процесса. Использование психологической экспертизы для доказательственных целей долгое время игнорировалось, считая ее крамольной, и никто ею не занимался.
Актуальность темы исследования заключается в том, что судебная экспертиза играет огромную роль в качественном и всестороннем расследовании гражданских дел.
Экспертиза - это исследование материалов (обстоятельств) дела, которое производит эксперт, пользуясь своими специальными знаниями. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, но, как показывает практика, судьи питают к заключениям экспертов особое уважение при оценке их в ряде других доказательств. Это, конечно, не случайно и объясняется тем, что суды нередко исследуют такие факты, сведения о которых могут быть получены только в результате специального исследования - экспертизы. Следовательно, они могут быть подтверждены или опровергнуты специальными познаниями в области науки, искусства, техники, строительства, информатизации, ремесла и т. д.
Конечно, для разъяснения вопросов в правовой отрасли знаний экспертиза судом не может быть назначена, поскольку в арбитражном процессе, как и в любом другом процессе судопроизводства, сами судьи являются носителями специальных познаний в области права (презумпция «судьи знают право» действует в процессе с древних времен). Поэтому экспертиза - это средство получения верного знания о факте (фактах), но не о праве.
Объект данного исследования - процессуальные отношения, возникающие в связи с назначением судебной экспертизы в гражданском процессе.
Предметом изучения работы являются вопросы гражданско-правового регулирования института экспертизы в гражданском процессе.
Целью работы является исследование правовых и процессуальных аспектов экспертизы в гражданском производстве.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- рассмотреть понятие и назначение экспертизы в гражданском процессе;
- описать порядок производства экспертизы в гражданском судопроизводстве;
- изучить права и обязанности эксперта;
- понять значение экспертизы в гражданском процессе.
Раскрытие темы предполагает изучение ряда нормативных актов, в частности, Конституции Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других актов различной юридической силы, практики их применения, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий. Теоретическую основу дипломной работы составляют труды отечественных ученых: Е.Р. Россинской, А.А. Мохова, М. К. Треушникова и др.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
10 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы исследования заключается в том, что судебная экспертиза играет огромную роль в качественном и всестороннем расследовании гражданских дел..docx
2016-11-13 17:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
автор молодец, всем доволен, еще не защитился, но допуск получил) всем советую) заказывал первый раз на сайте этом.