Создан заказ №1339034
15 сентября 2016
Политический строй древней Спарты
Как заказчик описал требования к работе:
по источникам: Геродот "История", Аристотель "Политика", Плутарх "Сравнительные жизнеописания.Ликург", оригинальность не менее 80%
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Общественный и государственный строй древней Спарты сильно отличается от других полисов. С одной стороны“община равных”, внутри которой установились отношения, схожие с коммунизмом, с другой эксплуатируемая масса порабощенного населения.
Как сложились такое общество? Что легло в основу институтов его власти? Под влиянием чего они из родоплеменных органов стали институтами рабовладельческого государства? Можно подымать еще множество различных вопросов об истории Спарты.
Военная мощь и высочайшая организация спартанских войск не вызывали сомнения, а социальная жизнь Древней Спарты была нацелена на поддержание неизменной военный готовности коллектива спартиатов. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В конце 6 в. до н. э. Спарта представляла собою сильнейшую страну Эллады, которая контролировала всю местность Пелопоннеса за исключением, Аргоса и северных городов Аркадии.
Одним из авторитетных политических учреждений Спарты был иститут царской власти. В Спарте правили два царя, принадлежавшие к двум династиям — Агиадов и Эврипонтидов. Происхождение данных династий относится к глубочайшей древности, еще ко времени расселения дорийцев в Лаконике в Х в. до н. э. а.
Данная тема несомненно интересна и актуальна, ведь история древней Спарты овеяна мифами и легендами, подлинность или выдуманность которых, я попытаюсь определить на основе работ античных авторов, рассказывающих об истории древней Спарты.
Цель работы: рассмотреть политический строй древней Спарты на основе изучения исторических материалов античных историков, таких, как Геродот, Фукинид, Аристотель и другие.
Задачи работы:
рассказать о сакральных основах царской власти в древней Спарте;
проананализировать особенности политической жизни Спарты на основе античных источников.
Главными источниками по истории спартанского государства являются сочинения древнегреческих историков - Геродота, Фукидида, Ксенофонта, Аристотеля и Плутарха.
Единственная причина, на мой взгляд, по которой Геродот писал свою «Историю», заключается в том, чтобы объяснить, почему греки и варвары сражались друг с другом. В своем объяснении он должен был уделить особое внимание самому влиятельному греческому государству и, соответственно, понятно, почему рассказ Геродота начинался с упоминания о значимости Спарты. Признать ведущее положение Спарты было для Геродота недостаточно. Ему было необходимо узнать как можно больше об этом полисе и его обитателях, о том, как они живут и как сражаются. Даже будучи отстраненным от участия в Пелопоннесской войне, младший коллега Геродота, Фукидид, убедился, как трудно получить определенные факты о Спарте.
Экскурс Геродота о царской власти у спартанцев обладает огромной ценностью, ибо автор опирается здесь не только на информацию, полученную от предшественников – поэтов и логографов, но, прежде всего, на оригинальную лаконскую традицию. Однако пассаж, посвященный особым полномочиям и преимуществам, предоставляемым царям при их жизни, по причине своей сжатой и в некоторых местах туманной манере изложения ставит перед исследователем целую серию весьма непростых вопросов.
Фукидид (460 - 395 гг. до н. э. ), автор “Истории”, посвященной Пелопонесского войне, упоминает о завоевании полуострова дорийцами и приводит сведения о военной организации спартиатов.
Ксенофонт в “Лакедемонской политии”описал государственный аппарат Древней Спарты, реформы Ликурга, воспитание детей и военной дело спартиатов. Его труд наиболее ценен при изучении истории Древней Спарты.
Плутарх в “Сравнительных жизнеописаниях”знаменитых греков и римлян приводит биографию полумифического спартанского царя Ликурга и описывает его реформы, сыгравшие важную роль в социально-экономической жизни Спарты.
На мой взгляд, особый интерес для данной темы представляет работа Л.Г. Печатновой « Политические структуры древней Спарты: Спартанские цари».
Здесь подробно описываются и раскрываются автором, на основе античных источников, такие вопросы, как: положение царей, как главнокомандующих армией, их жреческие функции, имущественное положение, воспитание в царской семье и их привилегии. Эта работа очень помогла мне при подготовке ответов на вопросы, поставленных по данной теме.
Важное значение имеет и монография В. Кузищина «История Древней Греции», в данной работе достаточно подробно даётся характеристика политического строя Спарты и государственной внешней политики, что также необходимо при анализе вопросов темы.
Труд «Древняя Греция» В.В. Струве и Д.П. Каллистова, также даёт нам представление об устройстве жизни в древней Греции и конкретно в интересующей нас области - Спарте, раскрывая особенности общественной и политической жизни в нейПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
18 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Политический строй древней Спарты.docx
2019-05-31 07:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Замечательный автор, работу выполняет в срок качественно и недорого. Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
