Создан заказ №1340448
16 сентября 2016
Цель работы: Рассмотреть виды ответственности за нарушение бюджетного законодательства.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по государственному и муниципальному управлению с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы подкрепляется наличием в бюджетном законодательстве ощутимого количества всевозможных противоречий и коллизий, что свидетельствует о необходимости его качественного реформирования, даже с учетом существенных изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 252-ФЗ в ч. IV «Бюджетные нарушения и бюджетные меры принуждения» Бюджетного кодекса РФ о разборе которых и пойдет речь.
В основу проблематики при написании данной статьи взят вопрос о соотношении таких базовых категорий бюджетного права, как «бюджетная ответственность» и «ответственность за нарушение бюджетного законодательства».
Конституция Российской Федерации обязывает все органы государственной власти на федеральном уровне и уровне субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и граждан, проживающих на территории Российской Федерации, соблюдать Конституцию, что обеспечивает законность, стабильность и правопорядок в государстве.
Предпосылки реформирования бюджетно-правового механизма следующие: появление новых экономических отношений между субъектами хозяйствования, развитие новых видов финансовой деятельности, глобализация мирового хозяйства и развитие международной торговли и финансово-экономических отношений, кризисные явления в финансово-экономической среде, ориентация экономики на социальное развитие и повышение развития человеческого капитала и пр. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Первостепенное значение в социально-экономическом развитии любого государства имеет бюджетная система.
В настоящее время бюджетное законодательство Российской Федерации позволяет осуществлять единую финансовую политику на всей территории страны, совместно с административным и уголовным законодательством РФ определяет систему юридической ответственности за правонарушения в области финансов, обеспечивает стабильность финансовой системы страны и повышении гарантий защищенности прав граждан и, тем самым, обеспечивает эффективный правовой способ воздействия на общественные отношения в финансовой сфере.
Дальнейшая эволюция законодательного регулирования ответственности за бюджетные нарушения связана с принятием Бюджетного Кодекса, который существенно расширил перечень нарушений бюджетного законодательства и мер принуждения за их совершения. Этот подход получил неоднозначные оценки. Ряд исследователей признал часть IV БК крайне неудачным разделом Кодекса, в то время как другие авторы поспешили заявить о появлении новой «бюджетной» ответственности в российском праве.
Объект исследования: Бюджетное законодательство.
Предмет исследования: Нарушение бюджетного законодательства.
Цель работы: Рассмотреть виды ответственности за нарушение бюджетного законодательства.
Задачи работы:
Рассмотреть понятие и признаки бюджетно-правовой ответственности;
Изучить понятие ответственности за нарушение бюджетного законодательства;
Рассмотреть бюджетные меры принуждения как инструмент бюджетного регулирования;
Изучить новую концепцию административной ответственности за нарушения бюджетного законодательства;
Выявить проблемы ответственности за нарушение бюджетного законодательства;
Рассмотреть меры по ужесточению ответственности за нарушение бюджетного законодательства.
Методологическая основа исследования. Межотраслевой и ретроспективный характер исследования обусловили привлечение и использование не только специальной литературы, освещающей вопросы бюджетного права, но и работ по финансовому, конституционному, административному, гражданскому, уголовному праву, а также по общей теории государства и права, экономике, истории и философии.
В исследовании применен методологический подход, в соответствии с которым обеспечивается неразрывная связь теории и практики. Работа выполнена с использованием диалектического, системного, сравнительно-правового, логического, формально-юридического анализа и других методов исследования, правовых актов и практики их применения.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость работы обусловлена ее актуальностью и для законотворческой, и для правоприменительной деятельности. В работе исследуются как теоретические, так и практические вопросы.
Проведенное исследование позволило обосновать предложения по совершенствованию действующего законодательства, которые могут быть использованы в законотворческой деятельности на федеральном уровне.
Структура работы: Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении показана актуальность темы, в первой главе рассмотрены теоретические аспекты ответственности за нарушение бюджетного законодательства, во второй главе рассмотрены особенности ответственности за нарушение бюджетного законодательства на современном этапе, в третьей главе выявлены проблемы и пути их решения в сфере ответственности за нарушение бюджетного законодательства, в заключении сделаны выводы по работеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
19 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы: Рассмотреть виды ответственности за нарушение бюджетного законодательства..docx
2018-07-04 23:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный автор. Работа была выполнена в срок и учтены все требования . Внимательно и ответственно отнесся к работе . Преподаватель с первого раза принял мою работу и оценил ее на 5 . СПАСИБО буду заказывать у вас еще !!