Создан заказ №1346318
20 сентября 2016
Оглавление Теоретическое задание…………………………………… 3 Практическое задание……………………………………………
Как заказчик описал требования к работе:
Исправить ошибки, в работе все отмечено, писать своими словами.Сделать сразу качественную работу. Файл с самими заданиями прикладываю.
Фрагмент выполненной работы:
Оглавление
Теоретическое задание……………………………………............3
Практическое задание…………………………………………….11
Задача……………………………………………………………….14
Список использованной литературы…………………………….19
Теоретическое задание: Законодательное регулирование и проблемные вопросы определения пределов рассмотрения дела судами проверочных инстанций в гражданском процессе.
Решение:
Производство в суде первой инстанции является тем средством судебной защиты, без которого невозможно дальнейшее обращение в суды проверочных инстанций, поскольку у заинтересованного в судебной защите лица будет отсутствовать повод для обращения в суд вышестоящей инстанции, а именно судебный акт, подлежащий проверке. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В свою очередь проверка судебных актов является гарантией судебной защиты.
Для проверки судебных актов характерны следующие признаки: проверка осуществляется судом вышестоящей инстанции; суд вышестоящей инстанции осуществляет юридический контроль законности и обоснованности судебного акта; проверка осуществляется, как правило, в целях обнаружения и исправления судебной ошибки; проверка судебного акта не связана с возобновлением производства по делу.
Проверка судебных актов представляет собой систему, в которой судебный акт проверяется последовательно соответствующими судебными инстанциями. Обращение в высший судебный орган не должно допускаться, если заинтересованное лицо не использовало хотя бы один из предусмотренных законом видов проверки (за установленными в законе исключениями). Это позволяет суду каждой проверочной инстанции осуществлять проверку судебного акта в том объеме, который определен в законе, не подменяя при этом деятельность суда другой проверочной инстанции; распределить нагрузку на суды и судей; повысить эффективность судебной защиты.
В гражданском процессе существует несколько проверочных инстанций. Так, согласно глав 39, 41 и 41.1 ГПК РФ предусмотрено производство в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Содержание деятельности судов по проверке и пересмотру судебных актов различается.
Выделяются виды проверки судебных актов: юридико-фактическая проверка - проверка законности и обоснованности не вступившего в законную силу судебного акта, осуществляемая судом второй инстанции.
Юридико-фактическая проверка судебного акта может быть либо полной, либо неполной (ограниченной), в зависимости от вида апелляции, закрепленного в процессуальном законе.
Полную юридико-практическую проверку осуществляют суды второй инстанции в апелляционном порядке, регламентированном нормами ГПК РФ. Неполную (ограниченную) юридико-фактическую проверку осуществляют суды второй инстанции по проверке не вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке, урегулированном нормами ГПК РФ.
Юридическая проверка - проверка вступивших в законную силу судебных актов с точки зрения правильности применения и толкования судами нижестоящих инстанции норм материального и процессуального права, осуществляемая судом вышестоящей инстанции, в порядке надзора, урегулированного ГПК РФ.
Исключительная (чрезвычайная) юридическая проверка - проверка высшим судебным органом - Президиумом Верховного Суда РФ, законности вступивших в законную силу судебных актов по строго установленным в процессуальным законе основаниям, обусловленными необходимостью обеспечения единообразия судебной практики, совершенствования правовых норм, защиты публичных интересов, интересов общества.
Для российской модели гражданского судопроизводства традиционным является апелляционный способ проверки не вступивших в законную силу судебных постановлений, а именно модель неполной апелляции. Ее закрепление в гражданском процессуальном законодательстве способствует усилению значения суда первой инстанции как единственного суда, рассматривающего дело по существу; повышению ответственности сторон при реализации ими процессуальных прав и выполнении процессуальных обязанностей; устранению возможности участников процесса злоупотреблять своими правами и затягивать тем самым судебное разбирательство; ограничению права суда апелляционной инстанции, отменив судебное решение, направлять дело на новое рассмотрение; эффективной проверке судебных актов и, как итог, эффективному отправлению правосудия.
Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Сейчас пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции регулируются нормативно (ст. 327.1 ГПК). Законодатель установил: суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно их (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ). Это - общее правило, обусловленное сущностью неполной апелляции.
При апелляционной проверке по общему правилу:
- новые доказательства не допускаются (за исключением случая абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ);
- законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяются только в обжалуемой части (абз. 1 ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ);
- новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ).
Вместе с тем в интересах законности суд апелляционной инстанции вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Кроме того, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Оглавление
Теоретическое задание…………………………………… 3
Практическое задание…………………………………………….docx
2017-04-20 10:17
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
автор очень быстро и качественно выполнил работу!!!очень довольна!самые лучшие рекомендации!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
