Создан заказ №1350807
23 сентября 2016
Радаев вооруженный пистолетом проник ночью в чужой огород с целью похищения картошки
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнение контрольной работы заключается в решении трех задач. Студент должен показать умение использовать теоретический и законодательный материал при практическом разрешении проблем. Следует изучить условия задачи, уяснить, на какие вопросы требуются ответы, которые должны быть исчерпывающими.
Изложенные в задачах фактические обстоятельства предполагаются установленными и доказанными, не следует считать их спорными. Принятое решение нужно аргументировать со ссылками на нормативные акты, конкретные пункты постановлений Пленумов Верховного Суда. В учебных целях можно ссылаться на опубликованную судебную практику, научно-практические комментарии, статьи, учебные пособия и монографии. Желательно формулировать собственную позицию.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Радаев, вооруженный пистолетом, проник ночью в чужой огород с целью похищения картошки. Застигнутый на месте преступления хозяином сада Игруновым, подкравшимся к нему на расстояние нескольких метров, Радаев, чтобы избежать задержания, произвел два выстрела в сторону Игрунова, одним из которых ранил его в живот, причинив тяжкий вред здоровью.
В какой форме вины выражается вина Радаева по отношению к причиненному вреду здоровью?
Назовите вид вины. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Как квалифицировать его действия?
Решение:
По форме вины действия Радаева по отношению к причиненному вреду здоровью Игрунова можно квалифицировать как косвенный умысел:
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий.
В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Умысел может быть прямым и косвенным: прямой умысел означает что лицо осознавало последствия своего поступка, рассчитывало на такой результат, стремилось к нему.
Косвенный умысел означает что лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий.
Поскольку изначально Радаев не планировал причинять вред Игрунову, однако стреляя в его сторону, должен был предполагать, что пули могут попасть в Игрунова, полагаю, что в данном случае мы имеем дело с косвенным умыслом.
Как квалифицировать его действия?
Действия Радаева подлежат квалификации по двум статьям Уголовного Кодекса РФ - ч.1 ст. 158 УК РФ со ссылкой на ст.30 УК РФ, как покушение на кражу, поскольку преступление не было доведено им до конца (Игрунов обнаружил его раньше, чем Радаев смог распоряжаться похищенной картошкой).
А также по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК, характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Радаев вооруженный пистолетом проник ночью в чужой огород с целью похищения картошки.docx
2017-11-27 12:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор качественно выполнил работу. раньше срока. по просьбе в очень короткий срок . советую всем)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
