Создан заказ №1354680
26 сентября 2016
Целью настоящей работы является обобщение, анализ и систематизация полномочий суда кассационной инстанции в гражданском процессе.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Исторически гражданский процесс пребывает в плотной связи с развитием таких институтов как государства и право. Из анализа исторических пособий видно, что в древности суд имел частный характер, то есть все решения, принимаемые им, были выражением личного мнения судьи. Такое положение дел, естественно, не могло гарантировать защиту прав человека. Четкой структуры судебных органов в те времена еще не было, а институт обжалования как таковой вообще отсутствовал. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Уже во второй половине XIX века в Российской Империи был кардинальным образом реформирован порядок обжалования судебных решений. Правоведы, составившие Устав гражданского судопроизводства 1864 г., при работе над сокращением количества потенциальных жалоб на оглашенные решения, там не менее отмечали: «Хотя решение суда и составляет конечную цель судопроизводства, но оно не может считаться выражением непреложной истины: судья может ошибиться; ошибка его может произойти от существенных затруднений, из спора сторон, возникающих от неопределительности и недостаточности представленных сторонами доказательств, от неправильного участия сторон в инструкции дела, от ошибочного понимания закона, от неясности оного. Наконец, здесь нельзя умолчать и о злонамеренности, которая, хотя при правильном устройстве суда является только как исключение, но, тем не менее, возможна и потому должна быть предусмотрена: отсюда является право обжалования решения в целом или в частях, для исправления его, или уничтожения» [11, С. 25].
Между тем, задачи суда кассационной инстанции весьма четко сформулировал Наполеон I в речи 15 августа 1801 г.: «Кассационный суд, представляя судебным местам разыскание истины в фактах и толкование условий в договорах, подчиняет эти элементы решения силе закона и не позволяет, чтобы под предлогом справедливости, часто произвольной, судья отступал от предписанных правил и освобождал себя от исполнения воли законодателя. Дозволять судебным местам преступать законы и обходить их исполнение – все равно, что уничтожить законодательную власть. В этом смысле кассационный суд – необходимая опора законодателя. Если точное исполнение закона есть непременное условие для устройства и поддержания порядка в государстве, то в кассационном суде нельзя не видеть учреждения, укрепляющего государственную власть и упрочивающего незыблемость государства» [25, С. 54].
Кассационное производство - это одна из стадий гражданского процесса, перед которой стоят, прежде всего, общие для всего гражданского судопроизводства задачи, сформулированные в законе. Вместе с тем данная стадия процесса имеет и свои специфические цели. Главная из них - проверить законность и обоснованность решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, и тем самым предотвратить вступление в законную силу и исполнение неправильных постановлений.
Актуальность настоящей работы заключается в практической важности пересмотра судебных решений, вступивших в силу, что, безусловно, гарантируется ст. 46 Конституции Российской Федерации. Указанную функцию в гражданском процессе выполняет суд кассационной инстанции. Именно от того насколько четко и качественно раскрыты его полномочия, закрепленные в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, и зависит его место и значение в системе судов Российской Федерации.
Целью настоящей работы является обобщение, анализ и систематизация полномочий суда кассационной инстанции в гражданском процессе.
Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и задачи кассационного производства;
Охарактеризовать право кассационного обжалования и опротестования судебных решений;
Рассмотреть порядок и сроки рассмотрения кассационных жалоб и представлений;
Проанализировать полномочия суда кассационной инстанции.
Объектом исследования является непосредственно суд кассационной инстанции в гражданском процессе.
Предметом исследования является круг полномочий суда кассационной инстанции в гражданском процессе.
Теоретическую базу настоящей исследовательской работы составили труды таких ученых как Власов А. А., Гуев А.Н., Афанасьев, С. Ф., Ярков В.В., Гурвич М.А., Мусин В.А. и др.
Методологическую основу исследования составили:
- формально-юридический метод, с помощью которого вычленялись понятия, выяснялась их сущность, признаки, а также отличия одних суждений от других.
- структурно-функциональный метод, с помощью которого определялась структура работы, а также излагались результаты исследования в рамках используемых методов.
- использование таких логических приемов, как анализ, синтез, дедукция и индукция.
Настоящая работа состоит из введения, двух разделов, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
29 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью настоящей работы является обобщение, анализ и систематизация полномочий суда кассационной инстанции в гражданском процессе..docx
2018-02-16 07:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
автор постоянно на связи,работа выполнена раньше срока, всем требованиям соответствует! советую всем
Хочешь такую же работу?
300 ₽
