Создан заказ №1379670
9 октября 2016
Целью настоящего исследования является теоретико-правовой анализ доказательств и доказывания в Российском уголовном процессе рассмотрение проблемных вопросом и предложение путей решения проблем выявленных в ходе дипломного исследования.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать и оформить курсовую работу по праву и юриспруденции. Пишите, пожалуйста, сразу сколько будет стоить курсовая работа.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Современный этап развития российской государственности характеризуется многократным возрастанием роли законов во всех социальных сферах. Но государственный аппарат не доминирует над институтами гражданского общества, а находится в равновесии с иными механизмами, обеспечивающими позитивную реализацию прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Особое значение такое равновесие приобретает в уголовном судопроизводстве. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В ст. 6 УПК РФ отражено назначение уголовного судопроизводства, которое представляет собой защиту прав и законных интересов лиц и организаций потерпевших от преступлений, а так же защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Материалом эффективности правосудия по уголовным делам является в первую очередь качество судебных решений (приговоров, определений, постановлений), которые выносятся судами общей юрисдикции всех уровней, начиная от мирового судьи и заканчивая Верховным Судом Российской Федерации. В идеале по каждому уголовному делу должны приниматься только законные, обоснованные и справедливые решения. И только тогда правосудие по уголовным делам будет отвечать требованиям справедливости и эффективности восстановления в правах.
Нередко случаются житейские ситуации, когда гражданин или юридическое лицо могут столкнуться с необходимостью защиты своих прав и в итоге задействуется суд, обязанный разрешить данное дело по -существу. Доказывание – получение доказательств и апеллирование ими в целях воспроизведения реальной картины исследуемого события – является единственным средством достижения целей судопроизводства.
Судебное доказывание должно быть проведено в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального права. Доказывание в уголовном процессе России составляют центральную часть науки об уголовном судопроизводстве. Доказательство и доказывание образуют содержание теории судебных доказательств.
Теорией доказательства занимались давно, ей посвятили труды многие ученые-правоведы. Вступивший в силу 1 июля 2002 года Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации существенно видоизменил проблему доказательства и доказывания, как и все уголовное судопроизводство в целом. Кодекс был принят на основе Конституции Российской Федерации 1993 года, Концепции судебной реформы, постановлений Конституционного Суда в сфере судопроизводства.
В последние годы теория доказательств заметно продвинулась на пути своего развития. Возникла новая идеология судопроизводства, которая выразилась во множестве работ, посвященных различным аспектам теории доказательств.
Проблемам доказательства и доказывания в уголовном судопроизводстве посвящено много научных трудов и проблематика, относящаяся к доказательствам и доказыванию, занимает центральное место в уголовном судопроизводстве. Это одна из самых освещаемых тем в науке уголовно-процессуального права. Важнейшие решения, которые принимаются по уголовным делам, должны опираться на уголовную базу. Актуальность темы исследования. С момента вынесения уголовно-процессуального решения сведения, на которых оно основано, приобретают иной правовой режим - становятся доказательствами по уголовному делу, поскольку юридически признается наличие у сведений совокупности свойств доказательства. Обоснование собранными сведениями принятого решения означает юридическое признание дознавателем, следователем, прокурором или судом этих сведений относящимися к данному уголовному делу, допустимыми и соответствующими действительности.
Доказывание, представляющее собой сердцевину уголовно - процессуальной деятельности, в качестве одного из важнейших элементов включает собирание доказательств: их обнаружение либо истребование, или принятие и закрепление (фиксацию). Значение этого элемента определяется тем, что все последующие операции с доказательствами - их проверка, оценка и использование - осуществляются только по отношению к уже собранным доказательствам.
Целью доказывания является достижение истины, т.е. установление всех фактических обстоятельств расследуемого события в точном соответствии с действительностью. В уголовном судопроизводстве эта цель достигается только в результате доказывания. Средствами ее достижения являются доказательства - полученные указанными в законе органами и лицами в определенном уголовно - процессуальным законом порядке фактические данные об имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельствах.
Собирание доказательств осуществляется, прежде всего, путем обнаружения источников значимой для дела информации. Протекает эта деятельность главным образом в форме предусмотренных законом следственных действий.
Таким образом, доказательствами по уголовному делу являются любые относимые, допустимые и достоверные сведения с момента принятия на их основе уголовно-процессуального акта-решения, в котором суд, прокурор, следователь или дознаватель дают ответ на правовой вопрос о наличии или отсутствии одного или нескольких обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В современной процессуальной литературе вопросам сущности доказательств в уголовном судопроизводстве посвящен ряд работ, которые сосредоточили свое внимание на отдельных проблемных вопросах уголовно-процессуального доказывания, в том числе его структурных элементах, таких, как проверка и оценка доказательств.
Целью настоящего исследования является теоретико-правовой анализ доказательств и доказывания в Российском уголовном процессе рассмотрение проблемных вопросом и предложение путей решения проблем выявленных в ходе дипломного исследования.
Цель данной курсовой работы заключается в изучении понятия и сущности письменных доказательств, их классификации и процессуального порядка истребования и исследования письменных доказательств.
Задачи курсовой работы:
- изучить понятие письменных доказательств;
- охарактеризовать классификацию письменных доказательств;
- описать процессуальный порядок истребования и исследования письменных доказательств.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридическогоПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
12 октября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью настоящего исследования является теоретико-правовой анализ доказательств и доказывания в Российском уголовном процессе рассмотрение проблемных вопросом и предложение путей решения проблем выявленных в ходе дипломного исследования..docx
2019-12-25 03:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
супер автор! буду однозначно заказывать у нее! все быстро и на отлично! защмтилась на 5
Хочешь такую же работу?
300 ₽
