Создан заказ №1392064
15 октября 2016
Цель исследования рассмотреть роль и значение внутрипартийной демократии в развитии партий.
Как заказчик описал требования к работе:
необходимо исследовать теоретические методы,основные модели и механизмы деятельности внутрипартийной демократии в современных политических партиях.
Фрагмент выполненной работы:
Введение.
Современные международные отношения находятся в переходном периоде формирования много векторного мироустройства. Смена эпох, как правило, происходит, если не с глобальными столкновениями, сопровождается цепочкой интенсивных конфликтов локального характера, при этом одновременно усиливается конкуренция в социально-экономическом развитии стран.
С повышением внешнего воздействия на нашу страну со стороны внешних сил, важна стабильность в развитии России. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Эта стабильность должна заключаться не консервации положения в социальной жизни общества, к сожалению, наша страна имела печальный такого рода, опыт, необходимое и планомерное развитие политической жизни страны. Методы и способы внутрипартийной демократии, показавшие свою эффективность в стремительно развивающихся странах Азии и стабильных в своём развитии стран Северной Америки и Европы.
Сегодня можно с уверенностью сказать, что в нашей стране сформировалась многопартийная система власти, в которой стабильно три-четыре игрока, среди них важную роль играет Единая Россия. Насколько эта партия связана со своими избирателями и насколько демократично её устройство, позволяющее выдвигаться наиболее одаренным кандидатам, будет гарантом, что она не превратиться в советскую КПСС. При этом важно, чтобы институты внутрипартийной демократии успешно развивались в остальных парламентских партиях. Никаненко Н. А. справедливо замечает: «конкурентные политические партии являются одним из важнейших институтов демократических политических систем».
Политические партии являются одновременно частью государственного механизма и частью гражданского общества страны. Размен интересов между политическими партиями и остальной частью населения обеспечивает заинтересованность создания и укрепления социальной базы партии. В свою очередь население так же заинтересованно, чтобы интересы его были известны верхушке партии, а достигнуть этого можно с помощью внутрипартийной демократии.
Нельзя недооценивать важность действий лидера партии. Калачёв А. П. на примере Нижегородской области пишет: «…партийная система стала реально складываться в регионе лишь тогда, когда в процесс включились по-настоящему влиятельные региональные политики…
В начале 2000-ых годов произошло масштабное реформирование законодательства выборов, были достигнуты большие успехи для обеспечения их прозрачности. Но в вопросы внутрипартийной демократии остаются неурегулированными. Списки большинства партий остаются закрытыми, депутатские мандаты распределяются руководителями, часто даже без обсуждения. Никого не возмущают роспуск целых региональных отделений партий императивным мандатом их центрального руководства. Внушает опасение так же, что главы двух старейших парламентских партий: ЛДПР и КПРФ, остаются на своих постах на протяжении десятилетий.
Следовательно, основная проблема российских партий это их бюрократизация и отсутствие контроля со стороны рядовых членов и региональных отделений над руководителями партий. Данная проблема является злободневной и для других стран. Так в США остро стоит проблема олигархизация партий. На главных постах двухпартийных систем на протяжении уже почти тридцати лет находятся члены двух фамилий – Клинтон и Буш. Эта ситуация привела к тому, что главным соперником Х. Клинтон стал миллионер Д. Трамп. Главный довод его против соперницы – отсутствие прозрачности спонсорской помощи её предвыборного штаба.
Следовательно, эволюция главная проблема современных партий это сращивание партийной бюрократии с бизнес и государственными элитами.
Все вышеназванные обстоятельства обусловливают актуальность исследования по комплексному изучению внутрипартийной демократии.
При разработке темы данной работы учитывалось соответствие базы источников цели и задачам проводимого исследования. В качестве источников использовались различные монографии, статьи и материалы, полученные в книгохранилище Национальной электронной библиотеке.
В ходе изучения данной темы, необходимо провести системный анализ явлений, процессов, действий, используя системный, историко-сравнительный, проблемно-хронологический, логический методы научного познания.
Цель исследования рассмотреть роль и значение внутрипартийной демократии в развитии партий.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы определения внутрипартийной демократии;
- изучить методы и модели внутрипартийной демократии;
- разобрать особенности влияние деятельности внутрипартийной демократии в современных политических партиях.
Предметом исследования являются действия центрального государственного аппарата партий и других её членов.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере экономической и культурной деятельности в политических партиях.
Научная новизна курсовой в том, что был дан всесторонний и комплексный анализ событиям, которые происходили в системе центральное руководство партий и других её членов в рамках внутрипартийной демократии. Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут быть учтены и использованы при написании других работ по данной теме.
Структура курсовой работы представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованной литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
16 октября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования рассмотреть роль и значение внутрипартийной демократии в развитии партий..docx
2016-10-19 04:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор выполнил все указания, отвечал вовремя, исправил все мельчайшие замечания. Большое спасибо за качественно выполненную работу