Создан заказ №1407416
21 октября 2016
Вариант № 6 ОГЛАВЛЕНИЕ TOC \o "1-1" \u 1 Дать логическую характеристику простого суждения
Как заказчик описал требования к работе:
Оформить все графики в контрольной; 2. начертить схемы в соответствие со стандартами (можно в графическом редакторе на пк). Работу нужно сдавать в пятницу, поэтому 2 дня на выполнение максимум. Подробное задание прикрелено.
Фрагмент выполненной работы:
Вариант № 6
ОГЛАВЛЕНИЕ
TOC \o "1-1" \u 1. Дать логическую характеристику простого суждения: PAGEREF _Toc465865155 \h 3
3. Проверить правильность вывода и указать возможные ошибки в силлогизме PAGEREF _Toc465865156 \h 3
4. Восстановите, если возможно, полисиллогизм PAGEREF _Toc465865157 \h 4
5. Найти возможные гипотезы для формулы PAGEREF _Toc465865158 \h 5
6. Изобразить понятия на кругах Эйлера, их сложить и обобщить PAGEREF _Toc465865159 \h 5
Список использованной литературы PAGEREF _Toc465865160 \h 6
1. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Дать логическую характеристику простого суждения:
Маршал Жуков – выдающийся полководец второй мировой войны.
Данное суждение простое, атрибутивное, типа А, общеутвердительное: Это S есть Р. На языке логики высказываний: «Этот маршал Жуков (S) есть выдающийся полководец второй мировой войны (Р)». Субъект взят в полном объёме, поэтому распределен, предикат – в части объема, поэтому он не распределен.
S+
Отношение объемов терминов – подчинение: Р-
2. Произвести противопоставление субъекту в следующем суждении:
На обиженных воду возят.
Субъект суждения – «обиженные», предикат – «те, на ком возят воду». Данное суждение типа А, общеутвердительное: Все S есть Р.
Схема противопоставления субъекту суждения типа А:
Все S есть Р.
Некоторые Р не есть не-S.
На естественном языке:
На обиженных воду возят.
Некоторые из тех, на ком возят воду, не есть не обиженные.
3. Проверить правильность вывода и указать возможные ошибки в силлогизме.
Плохо управляемые предприятия не приносят прибыли. Железными дорогами никогда не управляют плохо. Следовательно, все железные дороги приносят прибыль.
Е: Плохо управляемые предприятия (М+) не приносят прибыли (Р+).
Е: Железными дорогами (S+) никогда не управляют плохо (М+).
А: Все железные дороги (S+) приносят прибыль (Р-).
Фигура первая (1). Модус ЕЕА. Нарушено общее правило посылок: из двух отрицательных суждений достоверный вывод не следует. Посылки отрицательные – вывод не достоверен.
4. Восстановите, если возможно, полисиллогизм:
Преступления общественно опасны. Все хищения – преступления. Все кражи – хищения. Все тайные присвоения книг из библиотеки – кражи.
Данные посылки представляют из себя сорит, гоклениевский, в котором опущена большая посылка каждого, начиная со второго простого силлогизма. Из данных общеутвердительных суждений можно построить следующий прогрессивный полисиллогизм, когда предикат большей посылки первого эписиллогизма станет предикатом заключения всего:
Первый силлогизм:
Все преступления общественно опасны.
Все хищения – преступления.
Все хищения общественно опасны.
Второй силлогизм:
Все хищения общественно опасны.
Все кражи – хищения.
Все кражи общественно опасны.
Третий силлогизм:
Все кражи общественно опасны.
Все тайные присвоения книг из библиотеки – кражи.
Все тайные присвоения книг из библиотеки общественно опасны.
5. Найти возможные гипотезы для формулы:
(((A B ¬D C) ( A ¬К)) (D ¬В ¬С))
1. Получаем ДНФ:
(( (A B ¬D C) ( A ¬К)) (D ¬В ¬С)) ≡
(A B ¬D C A ¬К) (D ¬В ¬С) ≡
(A ¬К ¬D В C ) (¬D В С) ≡
2. Приводим полученную формулу к сокращённой ДНФ:
¬ (A ¬К ¬D В C ) ¬ (¬D В С) ≡
¬ A К D ¬В ¬C D ¬В ¬ С ≡
¬A К.
Данная формула логически следует из гипотезы ¬A и К.
6. Изобразить понятия на кругах Эйлера, их сложить и обобщить.
Дедушка; отец; сын; внук.
Решение:
Пусть «дедушка» – А, «отец» – В, «сын» – С, «внук» – D.
Понятия имеют общую универсальную область, поэтому они сравнимые. Элементы объемов совпадают, поэтому понятия совместимые. Понятия С и D в объемах совпадают, и они бо́льшие по объему. Самое маленькое по объему понятие – А, дедушка.
Общая схема соотношений объемов:
С, D
В
А
Список использованной литературы
Войшвилло Е.К. Логика: учебник для студ. высш. учеб. заведений [Текст] / Е.К. Войшвилло, М.Г. Дектярев. — М.: Изд-во «ВЛАДОС-ПРЕСС», 2001. — 528 с.
Демидов И.В. Логика: учебник [Текст] / И.В...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 октября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Вариант № 6
ОГЛАВЛЕНИЕ
TOC \o "1-1" \u 1 Дать логическую характеристику простого суждения.docx
2019-02-24 17:43
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо! Сессия будет только в мае, принимаю досрочно . Автор отвечал своевременно на вопросы, работа выполнена в срок, думаю достойна оценки 5.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
