Создан заказ №1422569
28 октября 2016
Фирмой «Янтарь» занимающейся изготовлением фонограмм был заключен договор с певцом И
Как заказчик описал требования к работе:
Задача по праву интеллектуальной собственности. Полные ответы на вопросы со ссылками на действующие нормы законодательства.
Фрагмент выполненной работы:
Фирмой «Янтарь», занимающейся изготовлением фонограмм, был заключен договор с певцом И. Иконниковым на запись двух фонограмм с песнями в его исполнении. В договоре были указаны период записи (с 1 августа по 15 сентября текущего года), размер вознаграждения и время его выплаты — в конце срока договора.
10 августа была осуществлена запись первой фонограммы, и в этот же день И. Иконников потребовал выплаты половины вознаграждения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Фирма отказалась, поскольку данное требование не соответствует договору.
В день записи второй фонограммы фирма «Янтарь» объявила певцу, что свое право на дальнейшую запись его песен она передала фирме «Сатурн», куда ему и следует обратиться.
Вопросы к задаче:
1. Правомерно ли требование И. Иконникова о выплате ему половины вознаграждения после записи первой фонограммы?
2. Может ли И. Иконников требовать досрочной уплаты вознаграждения в случае записи второй фонограммы раньше срока, указанного в договоре?
3. Вправе ли фирма «Янтарь» передать свое право на запись фонограмм песен, исполняемых И. Иконниковым, другой аналогичной фирме? Как назвать такую передачу прав? Обязан ли И. Иконников согласиться с такой передачей?
4. Обязана ли фирма «Янтарь» при передаче своих прав на запись песен, исполняемых И. Иконниковым, фирме «Сатурн» выплатить ему вознаграждение за запись первой фонограммы? Должна ли фирма «Сатурн» после записи второй фонограммы уплатить ему вознаграждение за обе фонограммы?
Решение:
. Требование И. Иконникова о выплате половины вознаграждения после записи первой фонограммы неправомерно, поскольку условиями договора предусмотрено время выплаты вознаграждения в конце срока договора. В соответствии с п. 2 ст. 1233 ГК РФ, к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ) и о договоре (статьи 420 – 453 ГК РФ).
2. Нет, не может, так как условиями договора предусмотрен срок выплаты в конце срока договора.
3. Фирма «Якорь» вправе передать свое право на запись фонограмм с исполнителем, лишь при письменном согласии последнего, в силу ст. 1238 ГК РФ. Такая передача прав называется «сублицензионным договором». И. Иконников не обязан соглашаться с такой передачей, поскольку гражданское законодательство основано на принципе свободы договора, закрепленном в п. 2 ст.1 ГК РФ, где сказано, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
4...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 октября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Фирмой «Янтарь» занимающейся изготовлением фонограмм был заключен договор с певцом И.docx
2017-12-02 14:52
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое , мне поставили 5 за контрольную и экзамен ! Очень удобно и просто было читать , а главное все понятно . Смогла сама все рассказать ! До следующих встреч, спасибо вам !
Хочешь такую же работу?
300 ₽
