Создан заказ №1425666
29 октября 2016
Реферат. История и методология юридической науки
Как заказчик описал требования к работе:
Тема на выбор из файла.
Предмет: История и методология юридической науки
Объем работы: 10-12 страниц (Times New Roman #14, поля - 2 см).
Уникальность: 50% по antiplagiat.ru, при этом все ссылки на используемую литературу должны оформляться в виде постраничных сносок.
Структура включает в себя кр
аткое Введение (выявление объекта и предмета, постановка цели и задач), Основную часть, краткое Заключение (выводы по работе), Список использованной литературы.
Список использованной литературы должен включать не менее пяти наименований (помимо базовых учебников).
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Своеобразие системы управления научной деятельностью в России состоит в том, что оно осуществляется из двух центров — Министерства образования и науки РФ и Российской академии наук и Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ). Рассмотрим некоторые наиболее существенные результаты их деятельности, имеющие непосредственное отношение к науке. В существующем виде эта система сложилась в 1990-е годы. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В апреле 1992 года указом Президента РФ был создан РФФИ по образцу Национального научного фонда (ННФ) США. Позднее, в марте 1995 года, возник еще один специализированный совещательный орган при российском президенте — Совет по научно-технической политике. Копируя американские образцы, российские чиновники-реформаторы исходили из уверенности, будто наименование американской модели научно-консультативной службы адекватно отражает ее содержание. Это был грубый просчет. Созданный Совет стал сугубо совещательным органом, не располагавшим ни властными функциями, ни какими-либо ресурсами, а потому институционально был обречен на забвение. Реальная же власть в сфере науки по-прежнему сосредоточивалась в Государственном комитете РФ по науке и технике, сохранявшем организационно-управленческую структуру советского периода. Позднее этот комитет был преобразован в Министерство науки и технической политики (ныне — Минобрнауки), однако это внешнее изменение не затронуло основных принципов его деятельности. Частая смена руководителей министерства сформировала у большинства его сотрудников убеждение, что их ведомство никому не нужно, в том числе и правительству. А такая психологическая установка порождает психологию временщиков со всеми вытекающими последствиями. В этих условиях перманентное состояние конфликта в отношениях между наукой и властью оказывалось почти неизбежным. Между тем в настоящее время России вполне под силу создать принципиально новый тип государственного управления наукой. Его главной предпосылкой должно быть партнерство между наукой и властью.К сожалению, в современной России не наука является экспертом для государственной власти, а государственная власть — это «эксперт» для науки, в принципе, увы, не понимающий, что такое наука, образование и научное сообщество, в каких организационных рамках они должны функционировать, чтобы быть эффективными для общества. К сожалению, и сама наука в России во многом ощущает себя «скромным государственным служащим», который рассчитывает только на милость вышестоящего начальника. Российское сообщество ученых до сих пор не осознало себя в качестве потенциальной политической силы, несмотря на наличие реальных возможностей стать таковой.Цель данной работы – раскрыть взаимодействие науки и власти в обществе.Задачи работы: - раскрыть основные направления развития науки и власти: -дать характеристику правового регулирования научной деятельности в России.Объект работы – наука и власть.Предмет работы – взаимодействие науки и власти.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
30 октября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Реферат. История и методология юридической науки.docx
2016-11-30 21:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень оперативно сделана работа, естественно в срок, причем даже раньше и качественно
Автор выполняет все ваши требования и пожелания
Советую