Создан заказ №1442861
4 ноября 2016
Монография "Величайший и славнейший град всех градов на земле- град святого Пётра" Агеева
Как заказчик описал требования к работе:
КАК ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ НА МОНОГРАФИЮ?
Есть критики, считающие произведение автора эпиграфом к своей рецензии. Станислав Ежи Лец
Настоящий критик должен подробнее останавливаться на преимуществах, а не на недостатках... Джозеф Аддисон
Рецензия — одна из форм письменных работ, предлагаемых для выполнен
ия студентам-журналистам, изучающим Историю России. Если воспользоваться «Толковым словарём» В. И. Даля, то можно выяснить, что слово рецензировать поясняется путём подбора следующего ряда синонимов: критиковать, оценять, разбирать, ценить достоинство. Интересный синонимический ряд выстраивается и к слову рецензия: отзыв, оценка, суждение, критика, суд, разбор, рассуждение, мнение («Словарь русских синонимов» Н. Абрамова).
В связи со специфичностью своей цели (проверка факта чтения монографии и уяснения ее содержания студентом) учебная рецензия в некоторых аспектах не обязательно должна следовать нормам, принятым в публицистическом жанре рецензии.
Рекомендуется, чтобы ваши рецензии следовали следующему плану:
1. Введение. В этой части следует сообщить библиографическую информацию о прочитанной монографии (выходные данные). Необходимо дать общую характеристику прочитанной работы, а также осветить некоторые специфические особенности, которые могут быть важны для понимания реферируемой монографии (например, наличие приложений, указателей и т. д.). Во вводной части необходимо привести биографические сведения об авторе монографии в том объеме, который представляется возможным.
2. Во второй части рецензии нужно охарактеризовать особенности источниковой базы реферируемого исследования и историографии проблемы, которой посвящена книга.
3. Третья часть рецензии демонстрирует ваше знание содержания книги. Данная часть не должна копировать оглавление книги и не должна быть похожей на конспект. Вместо этого вы должны показать, что способны полностью самостоятельно передать содержание монографии, основные идеи автора; оценить его вклад в изучение конкретной исторической проблемы. Большим плюсом рецензии может стать выражение личного отношения к содержанию: согласие или несогласие, одобрение или критику. Наличие грамотно оформленных ссылок (постраничных) – ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Пример: Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. М.: Наука, 1988. С.16.
Если использован текст монографии, размещенный на интернет-ресурсах, то тогда ссылка может выглядеть следующим образом:
Сахаров А.Н. Александр I. М.: Наука, 1998. // URL: http://rozamira.org/lib/names/a/alexander_I/alexander_I-sakharov.htm#_Toc127452688 (дата обращения 12.09.2014 г.)
4. В заключение рецензии вы должны объяснить, как данная книга способствовала вашему личному развитию и образованию. Кроме того, можно выявить и упомянуть наличие рецензий на данную монографию в научной периодике (сделать необходимые ссылки, например, рецензия на монографию: Жилин П.А.Отечественная война 1812 года. М. Наука, 1988.См.: Троицкий Н.А. Повторение пройденного//Вопросы истории. М.,1989. №2. С. 155-159.)
Общий объем работы может варьироваться в зависимости от характера монографии, однако в среднем должен составлять 3-5 (не более) страницы (12 кегль, 1,5 интервал; поля – слева 3, справа –1,5, снизу и сверху --2).
Желаю успехов в процессе приобщения к большой науке!
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Монография "Величайший и славнейший град всех градов на земле- град святого Пётра" Агеева.docx
2020-12-08 16:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Отличный автор, все в срок. На максимальный бал написал рецензию, очень им доволен!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
