Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 200 ₽
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
Пример заказа на Автор24
Студенческая работа на тему:
Вариант № 28 ОГЛАВЛЕНИЕ TOC \o "1-1" \u 1 Дать логическую характеристику простого суждения
Создан заказ №1445850
5 ноября 2016

Вариант № 28 ОГЛАВЛЕНИЕ TOC \o "1-1" \u 1 Дать логическую характеристику простого суждения

Как заказчик описал требования к работе:
Предмет: Логика в юриспруденции. сдать до 17.11.2016
Фрагмент выполненной работы:
Вариант № 28 ОГЛАВЛЕНИЕ TOC \o "1-1" \u 1. Дать логическую характеристику простого суждения: PAGEREF _Toc466928885 \h 3 2. Произвести превращение суждений PAGEREF _Toc466928886 \h 3 3. Получите правильный вывод, если это возможно PAGEREF _Toc466928887 \h 3 4. Сделать вывод из посылок, если это возможно PAGEREF _Toc466928888 \h 4 5. Представьте в схеме отношения между понятиями PAGEREF _Toc466928889 \h 5 Список использованной литературы PAGEREF _Toc466928890 \h 7 1. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Дать логическую характеристику простого суждения: Не вся информация является новостью. Данное суждение простое, атрибутивное, типа О, частноотрицательное: Некоторые S не есть Р. На языке логики высказываний: «Некоторая информация (S) не есть новость (Р)». Субъект взят в части объёма, поэтому не распределен, предикат – в части объёма, не распределен, S- о Р+. Р+ S- Отношение – пересечение: 2. Произвести превращение суждений: Ни одна любовь не является ненавистью. Всякое ограничение есть лимит. Превращение: Ни одна любовь (S) не является ненавистью (Р). Всякая любовь (S) является не ненавистью (не-Р). Схема вывода: Ни одно S не есть Р. Все S есть не-Р. Превращение: Всякое ограничение (S) есть лимит (Р). Ни одно ограничение (S) не есть не лимит (не-Р). Схема вывода: Все S есть Р. Ни одно S не есть не-Р. 3. Получите правильный вывод, если это возможно: Всякий порок заслуживает порицания. Всякая скупость есть порок. Посылки: Всякий порок (М) заслуживает порицания (Р). Всякая скупость (S) есть порок (М). Заключение: Всякая скупость (S) заслуживает порицания (Р). Схема вывода: А: Все М+ есть Р-. А: Все S+ есть М-. А: Все S+ есть Р-. Фигура 1, модус ААА. Модус Barbara для первой фигуры правильный. Вывод следует с необходимостью. 4. Сделать вывод из посылок, если это возможно: 1. Любая мысль, которую нельзя выразить в виде силлогизма, поистине смешна. 2. Моя мечта о сдобных булочках не стоит того, чтобы ее записывать на бумаге. 3. Ни одну мою несбыточную мечту нельзя выразить в виде силлогизма. 4. Мне не приходило в голову ни одной действительно смешной мысли, о которой бы я не сообщил своему поверенному. 5. Я только и мечтаю, что о сдобных булочках. 6. Всякая моя мысль, высказанная поверенному, стоит того, чтобы ее написать на бумаге. 1. Любая мысль, которую нельзя выразить в виде силлогизма (А), поистине смешна (В). = А есть В. 2. Моя мечта о сдобных булочках (С) не стоит того, чтобы ее записывать на бумаге (D). = С не есть D. 3. Ни одну мою несбыточную мечту (Е) нельзя выразить в виде силлогизма (А). = Е есть А. 4. Мне не приходило в голову ни одной действительно смешной мысли (В), о которой бы я не сообщил своему поверенному (F). = В есть F. 5. Я только и мечтаю, что о сдобных булочках (С). = G есть С. 6. Всякая моя мысль, высказанная поверенному (F), стоит того, чтобы ее написать на бумаге (D). = F есть D. Получим вывод при помощи регрессивного полисиллогизма: 1. А есть В. 3. Е есть А. Е есть В. 4. В есть F. Е есть В. Е есть F. 6. F есть D. Е есть F. Е есть D. 2. С не есть D. Е есть D. Е не есть С. 5. G есть С. Е не есть С. Е не есть G = Несбыточная мечта – не моя мечта. 5. Представьте в схеме отношения между понятиями: 1. Экономика. 2. Микроэкономика. 3. Макроэкономика. 4. Экономика России. 5. Микроэкономика России. Решение: Пусть «Экономика» – А, «Микроэкономика» – В, «Макроэкономика» – С, «Экономика России» – D, «Микроэкономика России» – Е. Понятия имеют общие элементы и одну универсальную область, поэтому они сравнимые...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
Bystrizki
5
скачать
Вариант № 28 ОГЛАВЛЕНИЕ TOC \o "1-1" \u 1 Дать логическую характеристику простого суждения.docx
2017-05-10 12:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работу зачли. Автор выполнил её в срок, и с небольшой доработкой помог оперативно. Спасибо!

Хочешь такую же работу?

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Создать задание», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
Мат лог
Решение задач
Логика
Стоимость:
150 ₽
Логика- практическое задание
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Антоний Сурожский «Ради чего».
Эссе
Логика
Стоимость:
300 ₽
СРОЧНО!Простые задачи по логике
Решение задач
Логика
Стоимость:
150 ₽
Бытовая трактовка логики
Реферат
Логика
Стоимость:
300 ₽
Логика. 5. 3
Решение задач
Логика
Стоимость:
150 ₽
Тест по логике, 5 вопросов, 10 минут ТюмГУ
Помощь on-line
Логика
Стоимость:
700 ₽
Контрольная работа по логике
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Контрольная работа по логике
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Логика.
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Логика как наука
Предметом научного логического анализа являются приемы, формы, а также законы мышления, при помощи которых человек познает себя самого и окружающий мир.
Человек все основные знания о явлениях в природе получает в процессе целенаправленного и активного познания. Таким образом, познавательный процесс, по сути, собой представляет субъект-объектное взаимодействия с различными фрагментами реальности.
По...
подробнее
Логика как наука
Предметом научного логического анализа являются приемы, формы, а также законы мышления, при помощи которых человек познает себя самого и окружающий мир.
Человек все основные знания о явлениях в природе получает в процессе целенаправленного и активного познания. Таким образом, познавательный процесс, по сути, собой представляет субъект-объектное взаимодействия с различными фрагментами реальности.
По...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы