Создан заказ №1449712
7 ноября 2016
1 В судебном разбирательстве уголовного дела суд пришел к выводу что доказательств
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
1. В судебном разбирательстве уголовного дела суд пришел к выводу, что доказательств, представленных сторонами, недостаточно для постановления приговора — не все обстоятельства дела были освещены. Суд назначил проведение повторной экспертизы, а так же по своей инициативе предъявил для опознания некоторые вещи свидетелям.
Правомерны ли действия суда? Об установлении какой истины идет речь в данном случае?
Решение:
Действия судьи правомерны, п. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 1 ст. 207 гласит при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
В данном случае речь идет об установлении объективной истины...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
1 В судебном разбирательстве уголовного дела суд пришел к выводу что доказательств.docx
2017-12-01 14:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу в срок, информация соответствует требованиям,содержание обновленное. Советую автора
Хочешь такую же работу?
300 ₽
