Создан заказ №1457559
9 ноября 2016
Задача
Как заказчик описал требования к работе:
1. Рассмотрев в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени разбирательства дела, исковое заявление ОАО «Минскоблагрострой» к СПК «Дривяты» о понуждении ответчика к исполнению договора в натуре, экономический суд обязал ответчика поставить истцу 6.170 кг гороха кормового
в соответствии с заключенным сторонами договором поставки. В решении указано, что доказательства, представленные истцом (договор поставки, спецификация и протокол согласования цен к нему, претензия истца к ответчику) подтверждают факт не исполнения ответчиком обязанностей по поставке товара в срок, установленный договором поставки.
Через 3 недели после вступления вышеупомянутого решения в законную силу СПК «Дривяты» обратился в экономический суд с иском о признании незаключенным упомянутого договора поставки на том основании, что в нарушение требований ст. 402 ГК в договоре сторонами не согласованы существенные условия договора – предмет (наименование товара) и количество товара.
ОАО «Минскоблагрострой» возражало против удовлетворения иска, ссылаясь на то обстоятельство, что факт заключенности договора поставки установлен вступившим в законную силу решением экономического суда при рассмотрении иска о понуждении к исполнению обязательств в натуре, поэтому в силу ч. 2 ст. 106 ХПК этот факт не подлежит доказыванию вновь при рассмотрении других дел.
СПК «Дривяты» полагал, что поскольку он не участвовал в рассмотрении первого дела, факты, установленные решением суда по этому делу, для него необязательны.
Экономический суд удовлетворил иск СПК и признал договор незаключенным, указав в решении, что при рассмотрении дела по иску ОАО «Минскоблагрострой» о понуждении к исполнению договора в натуре вопрос о заключенности договора поставки экономическим судом не исследовался и ему не давалась правовая оценка.
Оцените доводы сторон и суда
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача.docx
2020-10-07 09:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор просто супер! Сделала все в срок. Оформление работы все по методическим рекомендациям. Общительная. Спасибо огромное автору и дальнейшего процветания и хороших клиентов.!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
