Создан заказ №146775
11 марта 2014
Целью данной работы является изучение особенностей убийства из корыстных побуждений.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Противодействие корыстным убийствам принадлежит к числу тех уголовно-правовых и криминологических проблем, актуальность которых не теряется по мере накопления научных знаний, прежде всего в виду крайне высокой степени общественной опасности и аморальности этих преступлений. Убийства вообще, а продиктованные корыстными побуждениями, в особенности, в любой общественной системе резонансны и опасны. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Они посягают на основную и главную ценность человека – его жизнь, а потому борьба с ними всегда составляет приоритетное направление уголовной политики любого государства.
Корыстные убийства представляются особым уголовно-правовым и криминологическим феноменом, одновременно объединяющим в себе черты насильственных и корыстных преступлений. Их распространенность является своеобразным индикатором общественной морали, показателем качества защищенности базовых социальных ценностей. Учитывая, что такие преступления характеризуются повышенной социальной опасностью, сложностью детерминирующего комплекса, неустранимостью последствий, проблема разработки механизмов противодействия этой разновидности криминального насилия приобретает особую актуальность.
Устанавливая нормативные основы противодействия корыстным убийствам, законодатель использует достаточно своеобразную конструкцию квалифицированного состава преступления. Разновидностями корыстных убийств (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) сегодня признаются: убийство из корыстных побуждений, убийство по найму, а также убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Подобное решение законодателя, как показывает практика применения соответствующей нормы, не может быть признано безупречным и нуждается в отдельном и самостоятельном исследовании с позиций анализа социально-криминологической обусловленности запрета и соблюдения правил законодательной техники конструирования составов преступлений и дифференциации ответственности.
В оценке корыстных убийств на сегодняшний день существует еще целый ряд нерешённых теоретических и прикладных проблем, среди которых можно назвать проблемы генезиса уголовно-правовой нормы о корыстном убийстве, её социальных и криминологических оснований, неопределенность подходов к признаку корысти в этом насильственном преступлении, детерминации и профилактики корыстных убийств и др.
Целью данной работы является изучение особенностей убийства из корыстных побуждений.
Для достижения поставленных целей необходимо решить ряд вопросов:
- рассмотреть понятие и виды преступлений против личности;
- выделить понятие и систему корыстных преступлений;
- изучить субъективные и объективные признаки убийства из корыстных побуждений;
- дать классификацию убийств из корыстных побуждений;
- изложить особенности квалифицирующих признаков убийства из корыстных побуждений;
- проанализировать проблемы квалификации убийств их корыстных побуждений.
Работа выполнена на основе анализа действующего уголовного законодательства, теоретического опыта по теме исследования и изучения исторической динамики корыстных убийств. В работе использованы в качестве источников материалы из следственной и судебной практики, специальная литератураПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 марта 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной работы является изучение особенностей убийства из корыстных побуждений..docx
2020-06-21 13:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Алёна, Вы невероятно отзывчивый и ответственный Автор, спасибо за диплом, защитился на 5!