Создан заказ №1479327
16 ноября 2016
Гражданское право
Как заказчик описал требования к работе:
Продукция Общества с ограниченной ответственностью «Заря» (бытовая техника) перестала пользоваться спросом у потребителей, Общество не смогло рассчитаться по своим обязательствам и задолжало поставщикам комплектующих более 50 млн. рублей.
В заявлении о признании Общества банкротом один из кредиторо
в указывал, что генеральный директор Общества, Матвеев, скрывал от акционеров и кредиторов Общества истинное положение дел, чем еще более усугубил ситуацию.
В рамках начавшейся процедуры банкротства арбитражный управляющий подал в арбитражный суд заявление о привлечении Матвеева к субсидиарной ответственности на основании ч. 2 ст. 19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), указав, что директор был обязан подать заявление о добровольном банкротстве Общества, и если бы это было сделано вовремя, части убытков удалось бы избежать.
Возражая против заявленного требования, Матвеев ссылался на ст. 56 ГК РФ, которая не предусматривает возможности привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности. Кроме этого, по утверждению Матвеева, банкротство предприятия стало результатом не его действий, а неблагоприятной экономический конъюнктуры.
На какие нормы права ссылаются стороны и как следует разрешить спор?
Задачу нужно решить на 1-2 страницы
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданское право.jpg
2016-11-20 00:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо, большое автору, работа выполнена качественно и в поставленный срок. Рекомендую обращайтесь.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
