Создан заказ №1503865
23 ноября 2016
Гражданское право
Как заказчик описал требования к работе:
Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера «Самсунг».
В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявле
нии, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое обра¬зование, занимается преподавательской деятельностью; на период ве¬дения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образо¬вании.
Оцените правильность действий доверителя и судьи. Мог ли довери-тель использовать указанный способ назначения представителя в пред-варительном судебном заседании?
Вариант 2. Судья допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя. В судебном заседании она настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, утверждая, что он является подложным.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданское право.jpg
2020-03-16 08:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Отличная работа. Все сделано своевременно и качественно, особенно приятно, что автор отвечает на возникшие вопросы и помогает разобраться со сложной темой. Всем рекомендую к сотрудничеству!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
