Создан заказ №150700
16 марта 2014
Цель данного исследования состоит в том, чтобы определить правовой статус арбитражного и присяжного заседателя и выявить существующие проблемы в правоприменительной практики данной отрасли.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Одной из форм участия граждан в отправлении правосудия является их привлечение на временной непрофессиональной основе к разбирательству уголовных и гражданских дел в качестве присяжных и арбитражных заседателей (ч. 5 ст. 32, ч. 4 ст. 123 Конституции РФ).
Объективные процессы и тенденции возрастания роли суда в обществе, признание и утверждение самостоятельности судебной власти на конституционном уровне потребовали теоретического осмысления и обоснования развития всех параметров государственной правовой защиты правосудия является одним из приоритетных направлений правовой политики в современной России.
Согласно словарю иностранных слов под термином «статус» (от лат. (работа была выполнена специалистами author24.ru) «status» – состояние дел, положение) понимается правовое положение, состояние личности. В самом общем виде правовой статус определяется в науке как юридически закрепленное положение личности в обществе. Следует согласиться с мнением, согласно которому понятие «статус личности» не может быть тождественным понятию «правовое положение личности». Однако некоторые авторы рассматривают эти понятия как тождественные. Исходя из классификации правового статуса, правовое положение присяжного/арбитражного заседателя можно отнести одновременно и к специальному, и к профессиональному либо должностному правовому статусу.
Права, обязанности, гарантии независимости и неприкосновенности присяжных и арбитражных заседателей – неотъемлемые элементы их правого статуса. В настоящее время объем таких гарантий предоставляется достаточным, тем не менее положения, закрепляющие порядок их реализации носят в основном декларативный характер.
В связи с этим, актуальным является вопрос об определении статуса арбитражных и присяжных заседателей.
Цель данного исследования состоит в том, чтобы определить правовой статус арбитражного и присяжного заседателя и выявить существующие проблемы в правоприменительной практики данной отрасли.
Задачи:
Охарактеризовать статус арбитражного заседателя.
Определить основные положения статуса присяжного заседателя.
Провести сравнительный анализ данных категорий.
Выявить существующие проблемы в правоприменительной практике относительно деятельности института арбитражного/присяжного заседателя.
Сделать выводы.
Методологическую и теоретическую базу исследования составляют принципы всеобщей связи явлений и процессов, целостности и системности, единства формы и содержания, единства логического и исторического, взаимосвязи теории и практики.
Источниками исследования являются данные анализа законодательной правовой, судебной литературы и периодической печати. В работе использованы следующие методы исследования: теоретический анализ документов и официальных материалов, научной литературы, учебных пособий, а также анализ судебной практики применения законодательных норм.
Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается в том, что:
- изложены основы законодательства
- выделены основные проблемы правоприменительной практики по вопросу деятельности института арбитражного/присяжного заседателяПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
19 марта 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель данного исследования состоит в том, чтобы определить правовой статус арбитражного и присяжного заседателя и выявить существующие проблемы в правоприменительной практики данной отрасли..docx
2016-02-04 03:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Она лучшая!!!
Все пожелания и требования учтены,сделала все в срок,даже раньше, умница!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
