Создан заказ №1508351
24 ноября 2016
ООО «ЗЕНИТ» 18 04 2013 года предоставил в ИФНС №1 Индустриального района города Хабаровска декларацию по налогу на добавленную стоимость
Как заказчик описал требования к работе:
Решить задачу, с обоснованностью ответа, ссылки из НК РФ,оценить требование налогового органа, что нарушили, какие штрафы.
Фрагмент выполненной работы:
ООО «ЗЕНИТ» 18.04.2013 года предоставил в ИФНС №1 Индустриального района города Хабаровска декларацию по налогу на добавленную стоимость, в декларации было заявлено право налогоплательщика на возмещение налога.
13.07.13 ИФНС выставило налогоплательщику требование о предоставлении документов в рамках проведенной проверки.
18.07.13 истребуемые документы были предоставлены налогоплательщиком в инспекцию. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
15.08.13 налоговой организацией был составлен акт камеральной налоговой проверки, данный акт был направлен налогоплательщику по почте, дата почтового отправления 24.08.13.
Письменное возражение по акту налогоплательщик в ИФНС не отправлял.
Должностное лицо налогового органа, проводившие проверку, направило налогоплательщику уведомление о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки. Уведомление было, направлено 25.10.13 рассмотрение материалов налоговой проверки было назначено на 6.11.13. и состоялось в назначенное время.
От ООО «ЗЕНИТ» для участия в рассмотрении материалов проверки в налоговый орган прибыл генеральный директор, главный бухгалтер, представитель аудиторской фирмы ООО «АУДИТОР», с которым у ООО «ЗЕНИТ» заключен договор на аудиторское обслуживание с 1.11.13.
Штатный юрист ООО «ЗЕНИТ» непосредственно к рассмотрению дела были допущены генеральный директор ОО «ЗЕНИТ» и штатный юрист, у которого имелось соответствующая доверенность, остальные представители проверяемого налогоплательщика к рассмотрению материалов допущены не были из-за отсутствия доверенности.
В ходе рассмотрения материалов налоговой проверки заместителю начальника ИФНС №1 по Индустриальному району города Хабаровска Петровой В.А. не удалось вынести решения по результатам проведенной камеральной налоговой проверки, в связи с чем было принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. В рамках указанных дополнительных мероприятий у проверяемого налогоплательщика были истребованы дополнительный документы, которые он предоставлять отказался, так как истребуемые документы уже были предоставлены в налоговый орган в ходе другой налоговой проверки в отношении ООО «ЗЕНИТ» в 2012 году.
Также в рамках дополнительных мероприятий была проведена экспертиза и осуществлен осмотр помещений налогоплательщика.
25.11.13 Зам начальника ИФНС было вынесено решение о привлечении ООО «ЗЕНИТ» к ответственности за совершение налогового правонарушения, о чем налогоплательщик узнал из телефонного разговора с инспектором, проводившим камеральную проверку. При этом одновременно с указанным решением никакого решения в отношении сумм НДС заявлено к возмещению вынесено не было.
27.11.13 решение о привлечении ООО «ЗЕНИТ» к ответственности за совершение налогового правонарушения было вручено генеральному директору ООО «ЗЕНИТ» под расписку.
По рекомендации аудитора налогоплательщик обжаловал указанное решение, жалоба была направлена в ИФНС №1 Индустриального района города Хабаровска по почте, дата почтового отправления 21.12.13.
Налоговый орган отказал в прекращении производства по делу, о данном решении налогоплательщик узнал из письма налогового органа от 1.02.14.
Необходимо оценить правомерность действий всех участников налогового правоотношения в рассмотренной ситуации. Ответ обоснуйте с ссылками на законодательство о налогах и сборах (оценить требование налогового органа, разобраться с НДС, Что было нарушено по датам, какие штрафы и на сколько накажут).
Решение:
В рассматриваемой ситуации участниками налогового правоотношения являются работники налоговой службы как представители государства, ООО «ЗЕНИТ», штатный юрист ООО «ЗЕНИТ», аудиторская фирма, с которой у ООО «ЗЕНИТ» был заключён договор на аудиторское обслуживание.
Штатный юрист ООО «ЗЕНИТ», как вытекает из условия, принял непосредственное участие в рассмотрении дела, так у него имелась соответствующая доверенность. Какое участие он принимал в рассмотрении дела, в условии не поясняется. Вероятнее всего, готовил документы для рассмотрения дела по указанию генерального директора.
Аудиторская фирма, с которой у ООО «ЗЕНИТ» был заключён договор на аудиторское обслуживание, приняла участие в описанной ситуации, когда подала совет генеральному директору оспорить решение налоговой инспекции.
Обществом с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» квартальная налоговая декларация подана в ИФНС 18.04.2013, т.е. в установленные кодексом сроки – до 25 числа следующего за отчётным месяца.
Эта дата является началом камеральной проверки, которая может проводиться в течение трех месяцев со дня фактической даты представления проверяемым соответствующих документов.
Срок окончания проверки 18.04.2013г.
Так как «Зенит» заявил сумму НДС к возмещению, у налогового инспектора появились вопросы, которые были выставлены налогоплательщику в виде требования в предоставлении документов в рамках проводимой проверки. Требование выставлено в сроки, отведённые для камеральной проверки.
В свою очередь «ЗЕНИТ» также уложился в сроки, установленные для предоставления запрашиваемых документов – до 18.07.2013, т.е. в 5 дней.
В списке запрашиваемых дополнительно документов не упоминается уточнённая налоговая декларация, предоставление которой автоматически даёт право налоговому инспектору прекратить срок течения по предыдущей камеральной проверке, так как она считается законченной, и начать отсчёт нового срока проверки с момента подачи уточнённой налоговой декларации. Это слабое звено в позиции ИФНС.
Свои пояснения «ЗЕНИТ» предоставил своевременно.
При этом следует отметить, что решение о проведении углублённой камеральной проверки, необходимость её проведения, срок и конкретная форма мероприятий должны быть отражены в акте предыдущей проверки, о чём в условии не упоминается.
Позиция налогового инспектора в данной ситуации сомнительна, так как, во-первых, законом не предусматривается ни продление, ни приостановление срока проведения камеральной проверки. Во-вторых, это означает, что совершать любые действия, связанные с проверкой отчетности, работники ИФНС могут только в пределах данного срока, что подтверждается прецедентами в судебных решениях.
Данный факт не в пользу налогового инспектора, ему нужно для решения вопроса дополнительное время, он его получил. Однако затребовать дополнительные документы ИФНС вправе только в ситуации, когда ею выявлены ошибки или противоречия в отчетности...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ООО «ЗЕНИТ» 18 04 2013 года предоставил в ИФНС №1 Индустриального района города Хабаровска декларацию по налогу на добавленную стоимость.jpg
2021-04-13 11:38
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Очень доволен исполнителем, сделано всё в срок и качественно, мастер своего дела!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
