Создан заказ №1508553
24 ноября 2016
Целью исследования является дальнейшая разработка и усовершенствование механизма реализации функции обвинения на досудебных стадиях.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования.
За время действия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в него было внесено более сотни поправок, которые во многом изменили саму первоначальную модель этого важнейшего нормативно-правового акта.
К сожалению, следует отметить, что, несмотря, на внесенные изменения, несовершенство отдельных норм Кодекса нередко позволяет виновным уходить от уголовной ответственности, что в свою очередь негативно сказывается на работе следователей и дознавателей. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Нарушения общественных отношений, охраняемых уголовным законом, являются преступлениями, за совершение которых законом устанавливается уголовное наказание. Уголовное преследование за совершение преступлений осуществляется в рамках уголовного судопроизводства, урегулированного нормами уголовно-процессуального закона.
В теории права выделяются четыре группы (системы) функций, которые в совокупности образуют систему функций права. Среди них общеправовые функции, отраслевые функции, функции правовых институтов и функции норм права. В связи с этим можно полагать, что уголовно-процессуальные функции рассматриваются, как функции отрасли права (отраслевые функции), специфические для отрасли уголовно-процессуального права.
Нормы уголовного права могут быть реализованы только в рамках уголовного судопроизводства, в этом и состоит его основное предназначение, его основная функция.
Принцип состязательности, предусмотренный ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 15 УПК, определил такое построение уголовного процесса, в котором функция обвинения и функция защиты пользуются равными процессуальными правами для отстаивания своих интересов, а суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и, осуществления предоставленных им прав и, тем самым, разрешает уголовное дело по существу.
Традиционный подход к проблеме функций в уголовном процессе указывает на наличие трех основных процессуальных функций: 1) уголовное преследование (обвинение); 2) защита; 3) разрешение дела.
Если спор между стороной обвинения и стороной защиты разрешается судом на основе принципа состязательности, то процедуры разрешения спора, возникающего, например, между прокурором и потерпевшим, по сути, нет. В подобных ситуациях легко прогнозируемым является тот факт, что лица, представляющие частные интересы, всегда остаются в проигрыше.
Разработка механизма, позволяющего без ущерба, как для частных, так и для публичных интересов разрешить сложившиеся противоречия, как представляется, в ближайшем будущем станет одним из важных направлений науки уголовного процесса.
В советский период идея разделения уголовно-процессуальных функций в соответствии с принципом состязательности, часто отвергалась как буржуазная, что, однако не помешало многим видным процессуалистам исследовать данную проблематику.
Целью исследования является дальнейшая разработка и усовершенствование механизма реализации функции обвинения на досудебных стадиях.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть правовую природу процессуальных функций;
2. Дать понятие уголовно-процессуальных функций;
3. Выявить характерные особенности уголовно-процессуальных функций;
4. Определить множественность критериев разграничения уголовно-процессуальных функций;
5. Исследовать разделение функций обвинения, защиты и разрешения дела, полицейской, прокурорской и судебной функций и функций обвинения, предварительного следствия и разрешения дела.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении уголовного преследования, то есть деятельности направленной на обоснование необходимости привлечения лица к уголовной ответственности и реализации данной функции на досудебных стадиях.
Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные правоотношения, возникающие в процессе уголовного преследования.
Методологическую и теоретическую основу исследования данной проблемы внесли такие ученые, как: Л.Б. Алексеев, С.А. Альперт, В.М. Бозров, А.П. Гуляев, А.П. Гуськова, Н.В. Давыдов, В.Г. Даев, З.Д. Еникеев, З.З. Зинатуллин, А.С. Кобликов, Л.Д. Кокорев, А.М. Ларин, В.З. Лукашевич, З.В. Макарова, В.М. Савицкий, Ю.И. Стецовский, М.С. Строгович, Ф.Н. Фаткуллин, М.А. Чельцов, В.В. Шимановский, П.С. Элькинд, Н.Я. Якубович, и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов и заключения.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является дальнейшая разработка и усовершенствование механизма реализации функции обвинения на досудебных стадиях..docx
2019-03-20 15:49
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор сделала все,что потребовалось. Получилась шикарная работа,претензий нет. Оценка 5! И все пятерки вам тоже за проделанную работу:)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
