Создан заказ №1509056
24 ноября 2016
Задача ООО «Зенит» 18 04 2013 предоставила в ИФНС №1 Индустриального района г
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по налогам, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Задача.
ООО «Зенит» 18.04.2013 предоставила в ИФНС №1 Индустриального района г. Хабаровска декларацию по НДС за 1 квартал 2013 г. В декларации было заявлено право налогоплательщика на возмещение налога.
13.07.2013 ИФНС выставило налогоплательщику требования в предоставлении документов в рамках проводимой проверки.
18.07.2013 истребуемые документы были предоставлены налогоплательщику.
15.08.2013 налоговым органом был составлен акт камеральной налоговой проверки. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Данный акт был направлен налогоплательщику по почте. Дата почтового отправления 24.08.2013.Письменные возражения по акту налогоплательщик в ИФНС не направлял. Должностное лицо налогового органа проводившее проверку направило налогоплательщику уведомление о месте и времени рассмотрения налоговой проверки. Уведомление было направлено 25.10.2013. Рассмотрение материалов налоговой проверки было назначено на 06.11.2013 и состоялось в назначенное время.
От ООО «Зенит» для участия в рассмотрении материалов проверки в налоговый орган прибыли ген. директор, главный бухгалтер, представитель аудиторской фирмы ООО «Аудитор», с которым у ООО «Зенит» заключен договор на аудиторское обслуживание с 01.11.2013.
Штатный юрист ООО «Зенит» непосредственно к рассмотрению проверки были допущены ген. Директор ООО «Зенит», штатный юрист ООО «Зенит», которого имелось соответ. доверенность, Остальные представители проверяемого налогоплательщика к рассмотрению материалов дела допущены не были из-за отсутствия доверенности. В ходе рассмотрения материалов нал. проверки заместителем начальника ИФНС №1 по Индустриальному р-ну г. Хабаровска Петровой В.А не удалось вынести решение по результатам проведенной камеральной проверки в связи с чем ею было принято решение о проведении мероприятий дополнительного нал.контроля.
В рамках указанных доп. мероприятиями и проверяемого налогоплательщика были истребованы дополнительные документы, которые он предоставить отказался, т.к. истребуемые документы уже были предоставлены в налоговый орган в ходе др. налоговой проверки в отношении ООО «Зенит» в 2012 г.
Так же в рамках дополнительных мероприятий была проведена экспертиза и осуществлен осмотр помещении налогоплательщика.
25.11.2013 заместителем начальника ИФНС было вынесено решение о привлечении ООО «Зенит» к ответственности за совершение налогового правонарушения, о чем налогоплательщик узнал из телефонного разговора с инспектором, проводившим камеральную налоговую проверку. При этом одновременно с указанным решением никакого решения в отношении сумм НДС в заявлении не было.
27.11.2013 в решении о привлечении ООО «Зенит» ответственности за совершение налогового правонарушения было направлено директору под расписку .Налогоплательщик обжаловал указанное решение по рекомендации аудитора. Жалоба была направлена в ИФНС №1 по индустриальному району г.Хабаровска по почте. Дата почтового отправления 21.12.2013
Налоговый орган отказал в прекращении производства по делу. О данном решении налогоплательщик узнал из письма нал.органа дотированного 01.02.2014 г. Необходимо оценить правомерность действий всех участников правоотношений в рассматриваемой ситуации. Ответ обосновать ссылками на законодательство о налогах и сборах.
Решение:
Необходимо оценить правомерность действий
всех участников правоотношений в рассматриваемой ситуации
В рассматриваемой ситуации присутствуют три участника: налогоплательщик ООО «Зенит», ИФНС, аудитор. Ключевыми субъектами правоотношений являются налогоплательщик ООО «Зенит» и ИФНС№1 Индустриального района г. Хабаровска.
Налогоплательщиком своевременно сдана в ИФНС налоговая декларация по НДС 18.04.2013 при установленном сроке сдачи до 25 числа.
По требованию ИФНС от 13.07.2013 «Зенит» в пятидневный срок предоставил необходимые документы, т.е. до 18.07.2013 (ст. 87 НК РФ). При этом, так как «Зенит» настаивает на правильности своих расчётов в декларации, уточнённая декларация им не составляется, на что он имеет право (Письмо ФНС России от 13.09.2012 № АС-4-2/15309@, Постановления Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 № 7307/08, ФАС Поволжского округа от 10.09.2013 по делу № А65-406/2013).
Работники ИФНС начали камеральную проверку 18.04.2013 и выставили налогоплательщику 13.07.2013 требование о предоставлении документов в рамках проводимой проверки. Работники ИФНС не нарушили сроков проведения камеральной проверки, которую следовало завершить не позднее 18.07.2013, так как она проводится в течение трех месяцев со дня фактической даты представления проверяемым соответствующих документов (п.2 ст. 88 НК РФ).
Истребование дополнительных документов является следствием того, что «Зенит» заявил сумму НДС к возмещению. Налогоплательщик отстаивает точность своих расчётов.
Затребовать дополнительные документы ИФНС вправе только в ситуации, когда ею выявлены ошибки или противоречия в отчетности. Если этого не произошло, действия проверяющих можно считать незаконными (Письмо ФНС России от 13.09.2012 № АС-4-2/15309@, Постановления Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 № 7307/08, ФАС Поволжского округа от 10.09.2013 по делу № А65-406/2013).
Отстаивая свою позицию, налогоплательщик, представляющий в налоговый орган пояснения или возражения относительно вопросов налогового инспектора, вправе дополнительно представить в налоговый орган выписки из регистров налогового и бухгалтерского учета и иные документы, подтверждающие достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию (п.4 ст. 88 НК РФ). В Налоговом кодексе не указано, что при этом надо повторно подавать декларацию, но теперь уточнённую.
Срок камеральной проверки истёк 18.07.2013, но так как налоговым органом составлен акт камеральной налоговой проверки позже, 15.08.2013, то, вероятно, здесь имеется в виду, что 18.07.2013 г. была начата углублённая камеральная проверка. В таком случае ИФНС в первоначальном акте проверки должен отразить о принятии решения о проведении углублённой камеральной проверки.
Согласно п. 5 ст. 88 НК РФ проверяющие должны составлять акт в каждом случае, когда в результате проведения проверки выявлены нарушения налогового законодательства, независимо от того, выявлена ли при этом недоимка по проверяемому налогу.
Решение о проведении углублённой камеральной проверки налоговиком принято не было.
Начатая 18.07.2013. углублённая камеральная проверка должна быть окончена через три месяца, т.е...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача
ООО «Зенит» 18 04 2013 предоставила в ИФНС №1 Индустриального района г.jpg
2016-11-28 15:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Выражаю благодарность, работа сделанна раньше срока( причем в итак очень короткий срок) и качественно. Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
