Создан заказ №1510321
24 ноября 2016
Цель исследования – анализ общего состояния и уровня развития помещичьего хозяйства в первой половине XIX в.
Как заказчик описал требования к работе:
Прикрепила список ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ литературы. Помимо него нужен ПЛАН доклада до его полного написания,т.е. раньше срока сдачи работы. Необходимо Наличие анализа и соответствие с содержанием. В плане должны быть указаны задача и цель доклада. Работа с источниками ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ и СПИСОК ЛИТ-РЫ (Офо
рмленные правильно) Доклад должен быт оформлен в соответствии с классическими требованиями- ВВЕДЕНИЕ, ОСН ЧАСТЬ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ. По ходу написания работы могут быть какие-то поправки в зависимости от комментариев научного руководителя.Нужны в скорейшие сроки формулировка проблемы, цели и задачи, а также предварительный план работы.
Источники и СЛ есть в открытом доступе в интернете
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Объект исследования выступает помещичье хозяйство в первой четверти XIX века.
Предметом – эволюция помещичьего хозяйства, его форм, изменение масштабов и динамики развития в исследуемый период, особенности хозяйственной деятельности и взаимоотношений помещиков и крестьян.
Хронологические рамки исследования – первая четверть XIX века, период в который помещичье хозяйство встало на путь капиталистического развития и развивалось достаточно успешно до резкого падения цен на зерно.
Цель исследования – анализ общего состояния и уровня развития помещичьего хозяйства в первой половине XIX в.
Для достижения заявленной цели необходимо решить следующие задачи:
– исследовать особенности развития помещичьего хозяйства в данный период, выявить его роль в экономике страны;
– изучить структуру помещичьего хозяйства, исследовать его динамику и масштабы;
– определить характер взаимоотношений помещиков с их крепостными;
– выявить попытки рационализации помещичьего хозяйства, соотношение традиций и элементов новаторства.
Историографический обзор. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Дореволюционные историки, в частности Струве П.Б. считали помещичье хозяйство прогрессивным и далеко не исчерпавшим к моменту ликвидации возможностей своего развития. В советской историографии экономическая деятельность помещиков редко становилась предметом изучения, так как при исследовании крепостной деревни главное внимание уделялось крестьянскому хозяйству. Помещичье же хозяйство считалось экономически реакционным по своей природе, и ему отказывалось в способности к прогрессивному развитию. В последние дореформенные десятилетия, по мнению советских историков, оно находилось в состоянии глубочайшего кризиса.
Появившиеся в конце XX в. новые работы, посвященные экономической деятельности дворянства и эволюции помещичьего хозяйства в целом, продемонстрировали правомерность пересмотра взглядов советских историков.
Современная историография, оценивая прогрессивность помещичьего хозяйства на основании новых подходов и новых данных, ставит ряд дискуссионных вопросов, касающихся конкретики эволюции помещичьего хозяйства в дореформенной России: вопросы об обеспеченности помещичьего хозяйства тяглоспособной рабочей силой, выходящие на более широкую проблему взаимоотношений между помещиками и их крестьянами еще ждут своих исследователей.
Нуждается в дальнейшем исследовании история дворянского рационализаторства, становившегося в изучаемый период все более распространенным явлением в экономической деятельности помещиковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
27 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования – анализ общего состояния и уровня развития помещичьего хозяйства в первой половине XIX в..docx
2018-01-27 21:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень доволен работой! Задание выполнено намного раньше срока,всё грамотно,всё выполнено в соответствии с требованиями,сразу видно опытный автор,также общение с ним(автором) очень понравилось