Создан заказ №1516246
26 ноября 2016
"Гражданский процесс"
Как заказчик описал требования к работе:
Варианты контрольной работы по курсу "Гражданский процесс"
Вариант 1.
1. Функциональные (судопроизводственные) принципы гражданского процессуального права: понятие, виды, содержание.
2. Апелляционное производство по пересмотру судебных постановлений.
3. Решите задачу:
ООО « Спартак» предъявил иск к
Сорокину о взыскании 5000 рублей невозвращенного аванса за командировочные расходы.
В судебном разбирательстве участвовал директор ООО «Спартак», представивший суду доверенность, подписанную заместителем директора ООО «Спартак» и главным бухгалтером.
Каков порядок допуска в процесс директора юридического лица? Правильно ли оформлены полномочия директора ООО «Спартак» на ведение дела?
Составьте доверенность на ведение дела в суде юрисконсульту организации ООО «Спартак».
Структура контрольной работы
Контрольная работа структурно состоит из следующих элементов: титульного листа; плана работы; основной части; решения задачи; списка использованных источников.
В структуре работы не выделяются введение, главы, заключение, приложения.
Титульный лист – структурный элемент (первая страница) работы, где размещаются следующие данные: организационно-правовая форма, полное название учебного заведения; название факультета; полное название кафедры, по которой выполняется работа; номер варианта и название дисциплины; фамилия, имя, отчество студента с указанием факультета, курса, номера группы, специальности, срока обучения; сведения о проверяющем преподавателе, место и год выполнения работы (приложение 1).
Содержание – вторая страница работы, содержащий перечень заголовков параграфов основной части, других структурных элементов работы (решения задачи, списка использованных источников) с указанием номеров страниц, на которых они размещаются (приложение 2).
Основная часть – структурный элемент работы, в котором раскрывается задание, отражаются существующие в науке основные определения понятий, проводятся их анализ, соотношение; отмечаются достоинства и недостатки той или иной позиции.
Решение задачи – структурный элемент работы, отражающий предложенное студентом решение практически ориентированной ситуации. Решение должно быть обоснованным (обязательны ссылки на действующие нормы материального и процессуального права, на материалы судебной практики), полным (учет всех изложенных в фабуле обстоятельств и их оценка).
Список использованных источников – структурный элемент работы, представляющий собой упорядоченную совокупность записей, отражающих сведения об источниках (нормативных правовых актах, специальной литературе (учебниках, учебных пособиях, комментариях, научных статьях), материалах судебной и иной правоприменительной практики, электронных ресурсах), использованных в работе (приложение 3). Нормативные правовые акты располагаются в зависимости от их юридической силы, решения Конституционного Суда РФ – сначала постановления, затем – определения. Нормативные правовые акты, решения Конституционного Суда РФ, материалы судебной практики приводятся в хронологической последовательности, начиная с более позднего акта (решения). В список включаются записи о тех источниках, на которые в работе хотя бы однажды была сделана прямая ссылка. Общее количество нормативных актов должно быть не менее 3, судебной практики не менее 3, специальной литературы не менее 5 источников.
Ссылки по тексту контрольной работы должны быть даны на действующую редакцию используемого вами нормативного акта. Только после того, как вы изучили нормативные акты по данной проблематике, можно приступить к изучению учебной и специальной литературы, а также материалов судебной практики. Вполне возможно, что в учебнике или другом пособии анализируются устаревшие нормативные источники, это следует учитывать при написании ответа на вопрос.
При решении практической задачи следует свой ответ обосновать, опираясь на положения действующего законодательства. Ответ на задачу необходимо начинать с указания норм права, регулирующих отношения по условиям задачи (ссылаться необходимо не только на нормы ГПК РФ, но также и на нормы других нормативных актов, если это необходимо по условиям задачи). После этого следует перейти к анализу фактических обстоятельств дела и доказательств. Далее необходимо сделать окончательный вывод. Если условия задачи сформулированы недостаточно полно, необходимо указать различные варианты решения в зависимости от обстоятельств.
При написании контрольной работы необходимо использовать указанные к каждому варианту задания нормативные и литературные источники, материалы судебной практики.
Контрольную работу следует выполнять в отдельной тетради, ее объем должен составлять 20 - 24 страницы.
Контрольная работа должна быть оформлена в соответствии со следующими требованиями: все страницы работы должны быть пронумерованы и обязательно иметь поля для замечаний; в конце работы необходимо привести список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы, состоящий из трех частей:
I. Нормативно-правовые акты (приводятся использованные законодательные и иные нормативные акты с указанием даты принятия и источника официального опубликования);
II. Материалы судебной (иной юридической) практики (постановления, определения, решения и иные акты судебных и иных органов с указанием даты и источника опубликования);
III. Специальная литература (приводятся монографии, учебники, учебные пособия, комментарии, научные статьи и иные источники специальной литературы с указанием автора, названия работы, места и года издания, общего числа страниц).
В конце работы студенту следует указать дату выполнения работы и поставить подпись.
Контрольная работа должна быть представлена студентом для проверки и рецензирования в деканат факультета в установленный срок, не позднее первого дня начала очередной сессии.
После рецензирования преподавателем работа возвращается студенту с рецензией для ее последующей защиты (если работа к ней допускается). Если же работа к защите не допускается, ее следует доработать в соответствии с указанными рецензентом замечаниями, после чего представить на рецензию повторно.
Контрольная работа выполняется по одному из предложенных восьми вариантов, которые распределяются для выполнения студентами в алфавитном порядке (по первой букве фамилии студента). Замена вариантов не допускается (в противном случае работа возвращается без рецензирования).
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
"Гражданский процесс".docx
2019-04-15 00:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Данного автора очень рекомендую! Автор ответственный, всегда шёл на контакт. На все мои вопросы, касающиеся работы отвечал быстро. Работа была выполнена качественно и в срок.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
