Создан заказ №1521839
28 ноября 2016
«Планирование аудита» (5 баллов) Рассчитайте уровень существенности в соответствии с требованиями ФПСАД 4 «Существенность в аудите» для отчетности в целом (3 балла) для проведения аудиторских процедур (1балл) пороговое значение (1 балл) Опишите замечания к отчетности
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнить контрольную по бухучету и аудиту за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Фрагмент выполненной работы:
«Планирование аудита» (5 баллов)
Рассчитайте уровень существенности в соответствии с требованиями ФПСАД 4 «Существенность в аудите»
для отчетности в целом (3 балла)
для проведения аудиторских процедур (1балл)
пороговое значение (1 балл)
Опишите замечания к отчетности, если они есть и предложите корректировки показателей отчетности в соответствии с требованиями ФПСАД 22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника» (30баллов)
Составьте отчет о недостатках в системе внутреннего контроля (МСА 265) (10баллов)
Сформулируйте мнение аудитора (10баллов)
Решение:
Формулировка основной стратегии аудита
По общему правилу основная стратегия аудита, формулируется в общем плане аудита. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Одновременно указывается количество времени, необходимого для проведения каждого вида работ.
Общий план аудита акционерного общества «Альфа»
1. Аудит денежных средств и денежных документов (около 60 часов).
2. Аудит расчетов с поставщиками-подрядчиками (40 часов).
3. Аудит основных средств, нематериальных активов и производственных запасов (40 часов).
4. Аудит затрат (80 часов).
5. Аудит готовой продукции и ее реализации (50 часов).
6. Аудит блока налогообложения и пр. регистров (40 часов).
7. Аудит внешнеэкономической деятельности (30 часов)
8. Координирование, управление и контроль (6 часов).
9. Иные вопросы, составление и согласование заключения (6 часов).
Всего на проведение аудита в акционерном обществе «Альфа» необходимо 352 час. Если будет утверждён состав аудиторской группы из четырёх человек, это займёт 11 рабочих дней.
Рассчитать уровень существенности в соответствии с требованиями ФПСАД 4 «Существенность в аудите»
для отчетности в целом
для проведения аудиторских процедур
пороговое значение
2.1. Расчёт уровня существенности для отчетности в целом
Таблица 1
Расчёт уровня существенности для отчетности в целом
Наименование показателя
Значение показателя отчетности, тыс.руб. Доля, % Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб.
2014 2013
2014 2013
Прибыль до налогообложения
156908 11 244 5 7845 562
Выручка – нетто
2345000 2 205 690 2 46900 44113
Валюта баланса
974337 616234 2 19486 12324
Собственный капитал
123900 60266 10 12390 6026
Общие затраты
2231566 2198243 2 44631 43964
Общие затраты для расчёта уровня существенности определены из Отчёта о финансовых результатах:
2014 год: 2034800 + 10020 + 53092 + 43474 = 2231566
2013 год: 2 097 890 + 52 500 + 44 056 + 3 797 = 2198243
Находим среднее арифметическое:
2014 год: (7845 + 46900 + 19486 + 12390 + 4463) :5 = 26250
2013 год: (562 + 44113 + 12324 + 6026 + 43964) :5 = 21285
Наименьшее значение отклоняется от среднего на:
2014 год: (26250 – 7845) : 26250 * 100% = 70%
2013 год: (21285 – 562):20285*100% = 102%
Наибольшее значение отклоняется от среднего на:
2014 год: (46900 – 26250) : 26250 * 100% = 78%
2013 год: (44113 – 21285) : 21285*100% = 107%
Принимаем решение: отбросить и наименьшее, и наибольшее значения, как непоказательные для данного числового ряда.
Из оставшихся чисел:
В 2104 году: 19486; 12390; 4463 исключаем 19486 как сильно отклоняющееся от остальных значений.
В 2013 году: 12324; 6026; 43964 исключаем 43964 как сильно отклоняющееся от остальных значений.
Еще раз находим среднее арифметическое:
2014 год: ((12390 + 4463) : 2) = 8426
2013 год: ((12324 + 6026) : 2) = 9175
Среднее арифметическое за два года составляет 8800 ((8426 + 9175):2).
Полученную величину допустимо округлить до 9000 тыс.руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности для отчетности в целом.
В 2014 году (9000 – 8426) : 8426 * 100% = 6,81%, находится в пределах 20%.
В 2016 году (9000 – 9175): 9175*100% = 5,17%, что также находится в пределах 205.
Отклонения находятся в пределах допустимого значения, поэтому можно принять уровень существенности для данной бухгалтерской отчетности в целом в размере 9000 тыс. руб.
2.2. Расчёт уровня существенности для проведения аудиторских процедур
По отношению к себестоимости продукции предельная ошибка определена в размере 5%. В 2014 году это составляет 101740 тыс.руб. (2034800 *5%), по данным 2013 года – 104894 тыс.руб. (2 097 890*5%). Уровень существенности для проведения аудиторских процедур составляет 103317тыс. руб. ((101740 + 104894):2).
Расчёт уровня существенности для определения порогового значения
Расчёт произведён по отношению к среднему показателю валовой прибыли за два года 214000 тыс.руб. ((310200 + 107800) :2). Среднее пороговое значение составляет 10700тыс. руб. (214000*5%).
Описать замечания к отчетности
Замечания к отчётности сделаны на основе проведённого анализа уровня риска, определённого для каждой хозяйственной операции, представленного в таблице 2.
Таблица 2
Расчёт производственных рисков
Хозяйственная операция
Расчёт Коэффициент риска
Кр = П / У
Возможная сумма прибыли, млн.руб. (П) Возможная сумма убытка, млн. руб. (У)
1 2 3 4
1. В течение 2014 года компания продала оборудование нового типа на 340 млн...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 ноября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
«Планирование аудита» (5 баллов)
Рассчитайте уровень существенности в соответствии с требованиями ФПСАД 4 «Существенность в аудите»
для отчетности в целом (3 балла)
для проведения аудиторских процедур (1балл)
пороговое значение (1 балл)
Опишите замечания к отчетности.docx
2019-04-22 09:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Благодарю за работу! Выполнено очень качественно и в срок. Рекомендую данного автора!