Создан заказ №1534159
1 декабря 2016
Председатель дачного кооператива И вместе с кассиром С собрали с членов кооператива 475 тыс
Как заказчик описал требования к работе:
Здравствуйте,нужно решить тест и задачи по предмету-проблемы общего метода судебного исследования преступлений
Ответ по задачам должен быть развернут,обоснован ссылками на законодательство
Готовое задание выслать мне 10 декабря в 18.00 по московскому времени
просьба без задержки
Фрагмент выполненной работы:
Председатель дачного кооператива И. вместе с кассиром С. собрали с членов кооператива 475 тыс. руб. на устройство водопровода по центральным аллеям. Но бригада ООО «В.» за работу взяла 225 тыс. руб. Оставшиеся деньги И. и С. членам кооператива не возвратили, намереваясь использовать на нужды кооператива. Но оставшиеся 250 тыс. руб. не оприходовали, членам кооператива о них не сообщили, а через некоторое время поделили их между собой.
Вопросы:
1. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Имеются ли в действиях И. и С. признаки состава преступления? Если да, то какого?
2. Какие первоначальные следственные действия необходимо произвести?
Решение:
1. В действиях И. и С. имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ присвоение или растрата. Согласно Постановлению Пленума ВС от 27.12.2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Преступление считается оконченным с момента, когда законное владение вверенным лицам имуществом стал противоправным и это лица начали совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. По субъективной стороне действия совершенные И. и С. характеризуются прямым умыслом, корыстной целью и корыстным мотивом. В соответствии с Постановлением Пленума ВС № 51 разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц. В данном случае, у председателя и кассира дачного кооператива была возможность вернуть вверенные им средства членам кооператива, но они этой возможностью не воспользовались. Дополнительным квалифицирующим признаком совершенного преступления будет являться использования служебного положения при совершении присвоения. Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты (часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (в данном случае лица, которые использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). В примечании к ст. 158 УК РФ обозначено, что значительный ущерб гражданину не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей; крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей. По условиям задачи И. и С. присвоили 250 тыс...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Председатель дачного кооператива И вместе с кассиром С собрали с членов кооператива 475 тыс.docx
2017-07-31 00:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор выполнила работы с небольшой задержкой, но заранее предупредила о том, что не успевает. Работу зачли.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
