Создан заказ №1546023
4 декабря 2016
Цель работы – изучение учета затрат и исчисление себестоимости продукции на основе полной и сокращенной номенклатуры расходов, выявление преимуществ и недостатков.
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая по бухгалтерскому управленческому учету. Полностью тема звучит так "Учет затрат и исчисление себестоимости продукции на основе полной и сокращенной номенклатуры расходов. Преимущества и недостатки этих систем учета затрат". С примерами на основании монтажной организации. Объем 30 страниц, о
ригинальность 55-60% (антиплагиат).
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Современные условия хозяйствования диктуют жесткие требования к повышению конкурентоспособности коммерческих предприятий, их развитию в организационном плане, применению эффективных методов управления. Успех бизнеса все больше зависит от учета и контроля затрат каждого структурного звена, участвующего в формировании конечного финансового результата.
Становление рынка способствовало новому восприятию функций основных элементов управленческого учета. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Возможности планирования, регулирования, анализа и контроля себестоимости продукции объединены в направлении повышения эффективности деятельности организаций, обеспечения доходности на каждом этапе жизненного цикла.
Не последнюю роль в принятии оптимальных управленческих решений играет постановка учетно-аналитической работы в организации, внутрипроизводственного учета, выбор методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, обоснованного распределения расходов.
Важным условием управления расходами и финансовыми результатами является оценка преимуществ и недостатков исчисления себестоимости продукции на основе полной и сокращенной номенклатуры расходов.
Именно эти вопросы рассматриваются в курсовой работе, что обуславливает ее актуальность и значимость.
Цель работы – изучение учета затрат и исчисление себестоимости продукции на основе полной и сокращенной номенклатуры расходов, выявление преимуществ и недостатков.
Целевая направленность курсовой работы обусловила постановку следующих задач:
рассмотреть теоретические аспекты учета затрат и исчисления себестоимости продукции, работ, услуг на основе полной и сокращенной номенклатуры расходов;
выявить преимущества и недостатки этих двух систем учета затрат и исчисления себестоимости продукции, работ, услуг;
изложить порядок учета затрат и методики калькулирования себестоимости отдельных видов продукции, работ, услуг в ООО «Альянс»;
разработать рекомендации по применению методики калькуляции себестоимости продукции по полной и сокращенной номенклатуре расходов в монтажной организации.
Объектом исследования является экономическая деятельность ООО «Альянс» за 2014-2015 гг., предметом исследования – методики исчисления себестоимости продукции на основе полной и сокращенной номенклатуры расходов.
Теоретической предпосылкой для исследования выше названных проблем послужили научные разработки отечественных и зарубежных авторов, таких как В. В. Алексеенок, Д. Арутюнова, Л. А. Богдановская, Е. Ю. Воронова, В. В. Говдя, Е. А. Тончу, А. А. Ремезков, В. Б. Ивашкевич, С. Т. Миерманова, А. Москалев, С. М. Тхамокова, В. И. Стражев и другие ученые.
В процессе исследования применялись общенаучные методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение, наблюдение, обобщение.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ОСНОВЕ ПОЛНОЙ И СОКРАЩЕННОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ РАСХОДОПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – изучение учета затрат и исчисление себестоимости продукции на основе полной и сокращенной номенклатуры расходов, выявление преимуществ и недостатков..docx
2016-12-10 14:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор вежливый,ответственный. Работа выполнена на порядок раньше срока- это огромный плюс автору!!Процент оригинальности даже выше чем договаривались) к сожалению еще не проверил преподаватель. Работой автора очень довольна!!Буду обращаться еще!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
