Создан заказ №1551145
5 декабря 2016
Институты управления риском в современном обществе
Как заказчик описал требования к работе:
Добрый день. Необходимо выпрлнить работу по предмету - управление по результатам и в условиях риска. Тема - институты управления риском в современном обществе.
Требования:
1)Объём 12 страниц
2)Введение (1-3стр)
3)Теоретическая часть (3-4стр)
Тут нужно выделить термин, который является сущностью т
еоретической части.
4)Практическая часть (5-6стр)
Нас примере фирмы раскрыть содержание темы (наименование фонов из списка Forbes, вид деятельности предприятия, кто создал фирма ФИО , год создания, численность рабочих, объём продаж, величина бюджета, средняя зарплата, объём прибыли, основная проблема, связанная с рисками в деятельности этой организации.
Около 5 предложений как вывод.
Список литературы 5-7 источников
Оригинальность в данной работе не нужна. Если только выводы.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Рискогенность является неотъемлемым моментом современного общества, инициирующим возникновение, развитие и распространение глобальных проблем: экологические; демографические; предотвращение мировой войны и гонки вооружений; растущая тенденция колоссального различия социально-экономического развития между развитыми странами и странами «третьего мира»; появление новых болезней, имеющих характер пандемии, от которых у человечества нет панацеи; распространение антиобщественных явлений и др. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Для любого общества характерно производство не только материальных и духовных ценностей, но и экологических, и социогенных рисков.
Проблема анализа рисков и последствий модернизации экономики России в современных условиях особенна актуальна. Сложившаяся в стране сырьевая и потребительская ориентация национального хозяйства, невосприимчивость к реструктуризации и инновационному процессу, нежелание внедрения новых технологий, требуют осознания целесообразности серьезных перемен в способах хозяйствования, в мышлении и стратегии развития предприятий реального сектора экономики.
Игнорирование проблем промышленных предприятий неизбежно поставит под угрозу государственный суверенитет. Это вызывает необходимость определения рисков и противоречий как одной из формы последствий модернизации экономики России. Модернизация предполагает создание трудосберегающих и энергоэффективных процессов в промышленности, а также интенсификацию производства и взаимное сотрудничество с высокотехнологичными развитыми странами путем трансферта технологий, оборудования и т.п. Важный аспект модернизации - перенос акцента с внешних факторов роста на внутренние, на формирование основ самоподдерживающегося роста. В фокусе внимания должны быть гарантии не глобальной, а российской экономической безопасности. Многие угрозы национальной безопасности известны: сверхвысокая зависимость от внешних факторов, мировых цен на энергоносители и металлы, слабо прогнозируемое состояние фондовых рынков, чрезмерный импорт продовольствия, товаров легкой промышленности, лекарств и оборудования.
При этом следует учитывать упадок системы управления, сопряженного с беспрецедентной коррупцией; ослабление гражданского общества, ставшего последней мишенью власти, которая считает своей задачей ликвидацию любой институциональной автономности; деморализация населения, зараженного равнодушием и цинизмом.
Неотъемлемой чертой современного переходного общества становится его рискогенность. А. Гидденс сравнивает современный мир с системой, структурными элементами которой являются риски, создаваемые человечеством.
Он выделяет присущие им специфические признаки: обусловленность современных рисков глобализацией, что приводит к увеличению численности взаимозависимых событий; возникновение «институционализированных сред рисков»; проблема перенасыщенности современного общества знаниями о рисках; недостаточность экспертного знания как инструмента устранения рисков в социальных системах.
А. Гидденс вводит также понятие «среда риска» в современном обществе. «Среда риска» включает в себя следующие элементы: риски, порождаемые рефлективностью модернизации; угроза осознания и возникновения чувства бессмысленности существования человека, обусловленная попытками человека соотнесения своего личного бытия с рефлективной модернизацией; опасность для человечества, вызываемая модернизацией и совершенствованием военных технологий.
природного и антропогенного характера».
О.Н. Яницкий на основе идеи «общества риска» разработал концепцию «Общества всеобщего риска», распространив ее на российское общество, рассматриваемое им как рискогенное, где исчезает положительное соответствие соотношения производства благ и производства рисков, а распространение рисков становится повсеместным.
О.Н. Яницкий выделяет следующие предпосылки, лежащие в основе концепции «Общества всеобщего риска»:
• двойственная созидательно-разрушительная природа социальной деятельности, диктует понимание всеобщности в качестве существования равных возможностей эволюции и деволюции, детерминирующих социальные условия всеми факторами бытия;
• всеобщностью обладают процессы социального производства и воспроизводства, так как их взаимозависимость проявляется через природную, техническую и социальную среду;
• эта среда активна, пространственно открыта, способна накапливать, производить и распространять риски, что делает ее элементом процессов общественного производства;
• всеобщность производства рисков обусловливает также его самостоятельность как вида социального производства, поэтому риски сначала социально конструируются, а затем практически реализуются в экономических, политических и других структурах и процессах;
• теоретически выделяется два противоположных типа «переходного общества»: созидательный и разрушительный. В каждом из них производство богатства и производство рисков существуют параллельно, при этом общества созидательного типа, осуществляя переход модернизации, наращивают свой творческий потенциал, а общества противоположного типа, напротив, охвачены процессами прогрессирующей демодернизации.
Теоретическая часть
Социальная Сфера РФ
Неустойчивость и непредсказуемость социальных изменений, обусловленные динамикой и разнонаправленностью преобразований в современной России, целью которых является формирование нового экономического порядка в новом демократическом правовом государстве, приводят к стремительному воспроизводству рисков, формированию «общества всеобщего риска.
«Социальный риск – это способность восприятия индивидуумом или группой неблагоприятных условий среды, в зависимости от субъективных личностных особенностей и возможностей» . Анализ представленных в современных исследованиях определений позволяют выделить общие характеристики социального риска:Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
6 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Институты управления риском в современном обществе .docx
2016-12-09 17:27
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо Вам, работа сделана раньше срока, с высоким процентом уникальности, все грамотно и качественно, соответствует всем заявленным требованиям... Рекомендую автора, не пожалеете... Было очень приятно с вами работать!)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
