Создан заказ №1554716
6 декабря 2016
Проблема трансформации внутриполитического курса Ивана IV Грозного
Как заказчик описал требования к работе:
По идее требуется анализ и оценка деятельности Ивана IV до опричнины и после, когда он якобы "сошел с ума" и т д. Необходимо отразить всю внутриполитическую деятельность за весь период правления Царя с хорошей стороны, так скажем оправдать его действия
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В Орле установлен первый в России памятник Ивану Грозному. Ставились памятники кому угодно, даже Е.Т. Гайдару, обрекшему свой политикой на нищету миллионы россиян. Но памятника создателю российской государственности в ее евразийском масштабе, памятника человеку, учредившему правильные институты государственной власти, памятника человеку, при котором завершился процесс формирования русско-православной модели цивилизации, до настоящего времени не было. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Не было его и в Российской империи.
Парадоксально, но образ Ивана Грозного был купирован в монументальной экспозиции «Тысячелетие России» в Великом Новгороде. В памятнике, символизирующем преемственную историю российской государственности, вычеркнут оказался полсотлетний период правления.
«Царя-тирана» либеральная общественность не позволила включить в монументальный исторический ряд. И это при том, что в этом ряду оказались, например, прямые противники Руси литовские князья — Гедимин, Ольгерд, Витовт. Нашлось там место и Даниилу Галицкому, готовому ради поддержки с Запада в борьбе с татарами принять католичество. Представлен был там и образ Марфы Посадницы, символа сепаратистского сопротивления процессу централизации. Можно было ставить памятники врагам и изменникам, но ни русскому грозному царю. Иван Грозный был для либеральной западнической общественности, конституционалистов и демократов всех властей таким же жупелом, каким сегодня является Сталин.
Англичане же давно простили Генриха VIII, при котором только за бродяжничество и принадлежность к неправильной конфессии были казнены сотни тысяч сограждан. Видите ли, просто с женщинами своими никак разобраться не мог, просто король с повышенным чувством сексуального влечения. А в царствование Ивана IV было казнено 3 тыс. (по самым строгим подсчетам, около 30 тыс.), так он кровавый маньяк, а не сексуальный.
В России на сегодня, оказалось, что фобии в отношении образа умершего 432 года назад царя в среде либеральной общественности сохранены.
Какой шум был поднят в связи с воздвижением памятника человеку в городе, который был создан его непосредственным повелением.
А есть ли все-таки практические основания для установления памятника в череде исторических свершений грозненского правления? Таких оснований предостаточно.
В данной работе постараемся раскрыть этот вопрос, проведя анализ жизни и внутриполитического курса Ивана Грозного.
Цель работы раскрыть сущность внутриполитического курса Ивана Грозного .
Согласно цели работы решаются следующие задачи:
- дать краткую оценку правления Ивана Грозного в историографии;
- провести анализ внутриполитического режима, рассматривая два принципиально различных этапа правления Ивана IV – периодов Избранной Рады и опричнины.
Структура работы представлена введение двумя главами, заключением и списком литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Проблема трансформации внутриполитического курса Ивана IV Грозного.docx
2016-12-10 11:30
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Реферат сдан на отлично! Спасибо большое Насте! Очень хороший автор, не первый раз у нее заказываю, просто умничка! Совеветую всем!))))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
