Создан заказ №1560948
7 декабря 2016
Уголовная ответственность за нарушение права на свободу совести и вероисповедания
Как заказчик описал требования к работе:
По дисциплине УП , в первой главе необходимо написать исторический анализ данной нормы в России и описать зарубежный опыт. Во второй главе нужно описать проблемы квалификации нарушения вероисповедания и проблемы установления признаков. 50% оригинальности минимум , жду предложения и вашу цену. Механи
ческое поднятие % оригинальности недопустимо. Возможны и отклонения в зависимости от ваших предложений
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Конституцией РФ гарантируется свобода совести и вероисповедания. Она включает в себя право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (ст. 28).
Такое положение Основного Закона имеет международно-правовую природу, поскольку берет начало в Международном пакте ООН "О гражданских и политических правах" 1966 г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Право на свободу совести и вероисповедания обеспечивается соответствующими запретами на совершение любых действий, создающих угрозу его реализации. В частности, ст. 20 упомянутого Пакта императивно запрещает всякое выступление в пользу религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию.В Конституции РФ данный запрет реализован в ст. ст. 13, 19 и 29. Так, запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признаку религиозной принадлежности; создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на разжигание религиозной розни; пропаганда или агитация, возбуждающие религиозную ненависть и вражду.
В современном мире свобода совести и вероисповедания является динамичным правом, представления о котором видоизменяются в зависимости от региона. Несмотря на положения международного права о безусловности защиты духовной свободы человека в современном мире, наблюдается расширительная интерпретация пределов правовой охраны такого нематериального блага. Это связано с "демократизацией" тех сегментов общественных отношений, регулирование которых ранее осуществлялось преимущественно на уровне правовых обычаев, когда уважение к религиозным чувствам осуществлялось не под угрозой уголовной ответственности, а в силу сложившихся традиций и почитания устоявшихся норм морали и нравственности.
Размывание границ понимания традиционных ценностей (прежде всего семьи и взаимоотношений между полами) постепенно привело к иллюзии, что человек более не обладает исключительным правом на свой внутренний мир. В связи с этим в западном обществе возникает вопрос: если можно открыто говорить о своей ориентации и обсуждать (либо осуждать) нетерпимость к ней со стороны других, то на каком основании религиозные предпочтения определенной части населения должны быть табуированы для всеобщей дискуссии?
Очевидно, что в условиях многонациональности и поликонфессиональности населения Российского государства игнорирование подобных негативных тенденций и упомянутых требований Конституции угрожает национальной безопасности. О том, какие последствия могут иметь надругательства над религиозными святынями, наглядно демонстрируют события во Франции, связанные с вооруженным нападением на офис редакции сатирического еженедельника в начале 2015 г. Именно тогда право на свободу слова как основная ценность и достижение современного социума вступило в конфликт с правом на свободу совести как неотъемлемым правом каждого его члена.
В последнее время на территории Российской Федерации некоторые организации все чаще совершают акции откровенно антирелигиозного характера (причем внутри религиозных зданий либо в непосредственной близости от них). Наиболее резонансными стали события 2012 г. в Храме Христа Спасителя.
Для защиты рассматриваемых отношений законодатель предусмотрел ряд составов, влекущих административную и уголовную ответственность. Одним из них является нарушение права на свободу совести и вероисповедания согласно ст. 148 УК РФ.
В связи с этим актуальность темы исследования очевидна.
Целью нашей работы является анализ научной литература по проблеме уголовной ответственности за нарушение права на свободу совести и вероисповедания.
На сновании цели были поставлены задачи:
1) Выявить объективные признаки преступлений, связанных с нарушением права на свободу совести и вероисповедания.
2) Выявить субьективные признаки преступлений, связанных с нарушением права на свободу совести и вероисповедания.
3) История и современное законодательство уголовной ответственности за нарушение права на свободу совести и вероисповеданияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовная ответственность за нарушение права на свободу совести и вероисповедания.docx
2017-05-01 22:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа написана гораздо раньше истечения срока, все замечания были учтены. Рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
