Создан заказ №1567944
9 декабря 2016
Реформы "избранной рады": сословно-представительная монархия или путь к абсолютизму
Как заказчик описал требования к работе:
Во Введении нужно написать об актуальности темы (скажем, про эффективность разных политических режимов в современном мире), привести пару цитат Путина или кого-то из министров по этому поводу. Затем стоит объяснить, что изучать эту тему сложно, историков, которые работают в этой области мало, после
чего вы бы привели фамилии тех авторов, на которых опирались в реферате - нужно дать краткую характеристику их трудов: мол, этот писал о том-то, а этот - о том-то...
Соответственно, Введение - это 1-2 страницы
В Основной части нужно было следовать такой схеме:
1) виды и формы государственного устройства (не в России, а вообще в мировой истории) - 2-3 страницы
2) характерные черты и причины возникновения сословно-представительной монархии и абсолютизма в мире - еще 2-3 страницы
3) основные сословно-представительные учреждения Европы до середины XVI века (состав, полномочия, - 2-3 страницы
4) состав и политический курс "избранной рады" - 1-2 страницы
5) причины и содержание реформ "избранной рады" - в сумме 3-4 страницы
4) характеристика политического устройства Московского государства после реформ - 2-3 страницы
Объем текста реферата (без прилагаемых материалов) – в
среднем 20–25 страниц.
работа выполняется на компьютере с использованием тек-
текстового редактора Microsoft Word;
текст оформляется на одной странице листа;
при вводе текста следует использовать только шрифт
«Times New Roman»;
размер шрифта основного текста – 14;
размер шрифта подстрочных сносок – 12;
размер бумаги – А4 (210х297 мм);
расположение бумаги – портретное (книжное);
отступы со всех сторон – 20 мм;
абзацный отступ – 10 мм от левой границы текста;
межстрочный интервал – 1,5 пункта;
выравнивание текста – по ширине;
расстановка переносов – автоматическая;
нумерация страниц работы – сквозная, страницы нумеру-
ются арабскими цифрами, проставление номеров страницы на-
чинается со страницы номер 2, номера страниц проставляются
только на нижнем колонтитуле листа по центру;
введение, основная часть и заключение начинаются с но-
вой страницы;
жирный шрифт, курсив и подчеркивание в тексте не до-
пускаются.
Перечисления в тексте начинаются с абзацного отступа, а
продолжение с границы текста. При перечислении допускается использование только дефисов (другие графические символы
не допускаются).
В тексте должна быть ссылка на все рисунки и приложения.
Нумерация рисунков должна быть сквозной (1, 2, 3). Номер и
название рисунка располагается над ним по центру. Приложе-
ния также обозначаются арабскими цифрами по принципу
сквозной нумерации. После слова «Приложение» следует цифра,
обозначающая его последовательность.
Приложения, как правило выполняются на листах формата
А4. На листах с приложениями страницы не нумеруются. На ка-
ждое приложение в реферате должна присутствовать ссылка.
Письменная работа – это научно-исследовательский труд, за-
ключающийся в поиске, отборе, систематизации, изучении и
обобщении различных литературных и документальных источ-
ников. Правильно использованные источники, грамотно, к мес-
ту приведенные на них ссылки – это достоинство работы, по-
этому использованные источники (все или большинство) долж-
ны найти отражение в тексте в виде сносок, а также в списке
литературы.
Вся использованная литература, нормативные акты, доку-
ментальные источники перечисляются в алфавитном порядке.
Сборники, не имеющие на титульном листе имен авторов,
включаются в общий список по заглавию. В случае использова-
ния статьи, опубликованной в журнале, газете или сборнике,
приводятся фамилии и инициалы автора, полное название ста-
тьи и наименование журнала, газеты или сборника с их выход-
ными данными. Источники на иностранных языках приводятся
в конце списка литературы на языке оригинала и по алфавиту.
Обязательным требованием является указание объема общего
количества (нумерации) приводимых в списке работ.
Исключительно по данному списку литературы:
1. Адамцевич О.В. Первая военная реформа в России. // Во-
енно-исторический журнал. 2005. №3. С. 51-55.
2. Алдашова Е.Н., Алдашов А.Н. Защита церкви в российском
законодательстве конца XV – первой половины XVII в. // Исто-
рия и современность. 2010. №1. С. 99-112.
3. Ананьева Н.Г. Новации в системе судебных органов по Су-
дебнику 1550 г. // Вектор науки Тольяттинского государствен-
ного университета. 2010. №2. С. 87-88.
4. Аракчеев В.А. Земская реформа XVI века: общероссийские
тенденции и региональные особенности. // Отечественная ис-
тория. 2006. №4. С. 3-11.
5. Иванов А.А. Безопасность Московского царства в правле-
ние Ивана Грозного. // Вопросы истории. 2009. №9. С. 57-64.
6. Лунин С.В. Правонарушения мирян и меры ответственно-
сти по Стоглаву. // Вестник Владимирского юридического ин-
ститута. 2012. №3. С. 172-175.
7. Петров К.В. Принципы функционирования системы цен-
трального управления в России конца XV – XVII в. в европейском
контексте. // Ленинградский юридический журнал. 2011. №3. С.
176-178.
8. Пивоваров Ю.С. Политическая культура и политическая
система России: от принятия христианства до петровских ре-
форм. // Мир России. 1993. Т. 2. №1. С. 184-212.
9.
10.Титов С.В. Реформы Ивана Грозного как основа становле-
ния централизованного государства и неограниченной монар-
хии в России. // Мир юридической науки. 2010. №5. С. 36-40.
11.Филюшкин А. Избранная рада – исторический миф?: о не-
официальном правительстве, стоявшем во главе Российского
государства в середине XVI века при власти Ивана Грозного. //
Родина. 1995. №7. С. 50-53.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Основополагающими признаками несоответствия многих стран мира принципам соревновательности и политического участия как устоявшихся аксиом демократии стали: необеспечение или частичное обеспечение политических, экономических, социальных и личностных свобод человека и гражданина; нарушение механизмов свободной, справедливой и честной выборности органов государственной власти; преследование политической оппозиции; ограниченность власти формально выборных лиц фактически всесильными ролями отдельных политиков, доминирующих партий и силовых структур; неэффективная или неполная реализация или не реализация на практике принципов разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную; неуважение большинства прав и свобод меньшинства; полное или частичное отсутствие доступа к альтернативным и независимым источников информации; слабая автономия общественных организаций и несформированность или зависимость от государства институтов гражданского общества; независимость или же неполная зависимость власти от результатов выборов и предпочтений избирателей; неравномерность распределения национальных ресурсов между гражданами стран и тому подобное.
Зато, в противовес тем странам, которые являются недемократическими или не полностью демократическими (преимущественно авторитарными), в современном мире есть много стран, которые отвечают базовым принципам избирательной и либеральной демократии. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Экономический, социальный, политический, цивилизационный и модернизационный разрыв между демократиями и недемократиями обычно является очень колоссальным и в большой степени определяет уровень и качество жизни человека и гражданина. Учитывая это, очевидно, что выделение и типологизация политических режимов как в историческом ракурсе так и в современности, их институциональный и процессуальный анализ в глобальном, национальном, региональном, а также субнациональном (локальном) масштабе составляют не только теоретико-методологическое, но и важное практическое и прикладное значение.
В отечественной и зарубежной политической науке сегодня есть много разработок отдельных аспектов становления и функционирования политических режимов в отдельных странах или регионах. Проблемы и особенности формирования и функционирования политических режимов стали предметом исследований таких ученых как К. Бакстер, Ж.-М. Денкен, К. Дойч, Н. Дюверже, К. Лоуренс, С. Мейнваринг, Ч. Моррис, Ф. Рьодер, Л. Саністебан, М. Сейвард, С. Хантингтон, Й. Шумпетер и др. Проблемами политической власти и политического режима занимаются такие исследователи, как B.Н.Абрамов, М.Г.Анохин, В.А.Акчасов, А.П.Бутенко, А.Л.Громыко, C.Ю.Кашкин, С.А.Киреева, А.И.Ковлер, А.М.Мигранян, Е.Н.Мощелков, А.В.Облонский, А.М.Салмин. Н.А.Сахаров, Э.Г.Соловьев, Э.П.Теплов, А.П.Цыганков, Р.А.Хомелева, В.П.Червоный, Л.М.Энтин и др.
Мало изученной остается тематика функционирования сословно-представительной монархии.
Цель работы проанализировать реформы "Избранной рады" с точки зрения функционирования политического режима в России XVI-XVII векаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
10 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Реформы "избранной рады": сословно-представительная монархия или путь к абсолютизму.docx
2020-12-08 11:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Лучший автор .Выполнил все тех задания на отлично,так еще и за день,советую его всем!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
