Создан заказ №1597642
16 декабря 2016
Цель курсовой работы заключается в том, чтобы на основе анализа правовых норм и дискуссионных теоретических вопросов, связанных с определением уголовной ответственности за мошенничество, обосновать ряд теоретических положений, имеющих первостепенное значение для правильного применения уголовного закона.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать и оформить курсовую работу по праву и юриспруденции. Пишите, пожалуйста, сразу сколько будет стоить курсовая работа.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Переход России на рыночную модель экономики повлек за собой глубокие трансформации во всех сферах общественного бытия, принципиально изменил характер политических и финансово-экономических отношений, способствовал существенному пересмотру государственного устройства и законодательства. Смена экономической парадигмы повлекла за собой небывалый всплеск преступлений против собственности, которые затронули не только бытовую сферу, но и все отрасли народного хозяйства, и уровни государственного управления. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
В 90-е годы под лозунгами «рыночных реформ» и приватизации были реализованы масштабные мошеннические схемы расхищения государственной собственности, «ваучерный» передел крупнейших государственных предприятий, который сопровождался расцветом организованной преступности и коррупции. Законодатели не смогли своевременно оценить опасность происходящих перемен и уровень криминализации общества.
В результате нормативно-правовая база безнадежно отставала от реалий дня и не стала сдерживающим фактором на пути небывалого роста различных, как известных, так и неизвестных ранее отечественной практике, преступлений против собственности, в том числе одного из наиболее опасных, трудно выявляемых и доказуемых его видов - мошенничества.
Если в СССР мошенничество было относительно редким явлением, то свобода предпринимательства и рынок либо создали, либо сделали возможным появление таких видов мошеннического обмана и злоупотребления доверием, как фиктивное и преднамеренное банкротство, должностное мошенничество в сфере государственных закупок, банковское мошенничество (хищения путем обманного получения кредита, авизо, платежных карт и т.д.), создание финансовых пирамид («МММ», «Властелина» и др.), мошенничество с применением скрытого психологического воздействия, мошенничество в сфере мобильной связи, мошенничество при сделках с недвижимостью, страховое мошенничество, мошенничество в предпринимательстве, мошенничество в сфере компьютерной информации, жилищного долевого строительства, проектного финансирования и многих других секторах экономики, которые наносят огромный материальный ущерб как личным интересам граждан, так и экономическим интересам государства и общества.
С 90-х гг. ХХ века в российском обществе сохраняется высокий уровень экономической преступности, а уголовное законодательство постоянно пополняется новыми составами преступлений. Хотя в количественном отношении мошеннические посягательства уступают кражам и грабежам, по темпу роста этот вид преступления значительно опережает иные преступления против собственности.
По данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, в 2015 году удельный вес преступлений экономической направленности в общем массиве преступлений составил 88,0%, а количество преступлений, совершенных в форме мошенничества, по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года увеличилось на 24,6% и составило 200 598 преступлений.
Главная проблема состоит в том, что видовой ряд мошенничества постоянно расширяется, меняются возрастные, социальные, профессиональные характеристики преступников, происходит своеобразный «обмен опытом» между зарубежными и отечественными мошенниками, появляются новые приемы, формы и схемы, которые не всегда получают своевременную и адекватную криминологическую и уголовно-правовую оценку в законодательстве.
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена недостаточной разработанностью вопросов квалификации и типологии мошеннических посягательств, дискуссионным характером определения форм и признаков мошенничества, значительными трудностями при дифференциации уголовной ответственности за данный вид преступлений и идентификации его новых видов, являющимися важными аспектами повышения эффективности правоприменительной деятельности.
Цель курсовой работы заключается в том, чтобы на основе анализа правовых норм и дискуссионных теоретических вопросов, связанных с определением уголовной ответственности за мошенничество, обосновать ряд теоретических положений, имеющих первостепенное значение для правильного применения уголовного закона.
В соответствии с поставленной целью в курсовой работе последовательно решались следующие задачи:
1) изучить историю развития представлений об уголовной ответственности за мошенничество в российском уголовном праве;
2) уточнить понятие мошенничества, показать общественную опасность преступлений, совершаемых путем обмана и злоупотребления доверием;
3) рассмотреть уголовно-правовую характеристику мошенничества – ее объективные и субъективные признаки;
4) раскрыть вопрос отграничения мошенничества от смежных составов преступлений.
Объектом курсовой работы является мошенничество как уголовно-правовая категория, объединяющая особый класс преступлений против собственности, совершенных путем обмана и злоупотребления доверием.
Предмет курсовой работы составляют особенности уголовной ответственности за мошенничество по его видам, формам и смежным с ними составам преступлений.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
19 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель курсовой работы заключается в том, чтобы на основе анализа правовых норм и дискуссионных теоретических вопросов, связанных с определением уголовной ответственности за мошенничество, обосновать ряд теоретических положений, имеющих первостепенное значение для правильного применения уголовного закона..docx
2016-12-22 23:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Выражаю благодарность автору за работу! Все сделано раньше времени и на отлично. Преподаватель плакал от восторга) Долго не хотел принимать курсовую так как не верил, что за столь короткое время можно написать работу. Способо Вам Юлия!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
