Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 200 ₽
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
Пример заказа на Автор24
Студенческая работа на тему:
Логика
Создан заказ №1602831
19 декабря 2016

Логика

Как заказчик описал требования к работе:
1.Установите объем и содержание понятия: Юридическое лицо. 2.Определите вид данных понятий по объему: Окружность, единичная окружность, квадратная окружность. 3.Дайте логическую характеристику понятию (определите вид понятия по содержанию и объему). Обязан- ность. 4.Приведите два предложения, в одно м из которых данное понятие использовалось бы в собирательном, а в другом - в разделительном смысле: Компьютер. 5.Являются ли понятия: а) сравнимыми; б) совместимыми? Волейбол, баскетбол. 6.Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера : Юрист, прокурор, судья, благородный человек, нечестный человек 7.Подберите понятия, которые находились бы в следующих отношениях (для всех вариантов – одинаковые задачи): А В С А В С А В С а) б) в) 8.Ограничьте и обобщите понятие: Вуз. 9.Установите, является ли определение корректным, а если - нет, укажите, какие правила нарушены: Климат – это совокупность факторов, наблюдаемых в определенном месте в течение многих лет. 10.Попробуйте дать определение данным понятиям: Понятие, трамвай. 11.Соблюдены ли правила деления в примере, а если - нет, то какие правила нарушены? Деревья бывают хвойные, низкие, строевые, плодовые. 12.Определите, имеет ли место логическое (таксономическое) деление понятия на виды или членение предмета на части (мереологическое деление): Московский университет делится на ректорат, 16 факультетов, 12 институтов и хозяйственную службу. 13.Произведите логическое деление данного понятия, используя, если нужно, выражения «и т.д.», и «и др.»: Отношения между людьми. 14.Определите тип суждения по характеру предиката: Кант родился 22 апреля 1724 г. четвертым ребенком в семье потомственного шорника. 15. Найдите субъект, предикат и связку в суждении: Существование рудиментарных органов трудно объяснить вне связи с процессом эволюции. 16. Установите количество и качество суждения и придайте ему стандартную форму одного из четырёх типов А, Е, I, О. Определите распределенность терминов. Компьютеры нужны в учебе. 17.Определите тип суждения (А, Е, I, О). Сформулируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом. Только часть ископаемых остатков была обнаружена. 18.Сформулируйте отрицание данного суждения (противоречащее суждение по логическому квадрату): Все комплектующие компьютера работают безупречно. 19. Переведите на символический язык сложное суждение: Король лакея своего назначит генералом, но он не может никого назначить честным малым. (Р.Бернс). 20. Постройте таблицу истинности формулы: ((¬А В С) (¬А¬В))→С); 21.Установите, является ли выражение логическим законом? (А (В С))≡(А В) (А С); 22.Произведите отрицание данного суждения, используя законы пронесения отрицания: Если студент сдает экзамены на отлично, то ему дают повышенную стипендию. 23.* Правильно ли построено рассуждение? Джон или переутомился, или болен. Если он переутомился, то он раздражается. Он не раздражается. Следовательно, он болен. 24.Какой из основных законов мышления нарушен? - Знаешь, - говорит один мальчик другому, - я умею говорить по-немецки,по английски и пофранцузски. - Не может быть! - Если не веришь, давай поспорим. - Давай! Ну, говори по-французски… - Пожалуйста: по-французски,по-французски,по-французски.Хватит или еще? - Ничего не понимаю. 34 - Еще бы, я ведь говорю по-французски.Какой ты непонятливый. Мы ведь поспорили о том, что я сумею говорить«по-французски»,вот я и говорю:«по-французски»,и ты проиграл спор. 25.Постройте непосредственные умозаключения - обращение, превращение, противопоставление субъекту и противопоставление предикату. Ни один красный мухомор не является съедобным. 26.Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте по правилам, являются ли приведенные ниже категорические силлогизмы правильными, а заключение – истинным суждением. Все кинозалы нуждаются в проветривании. Это помещение не является кинозалом. Это помещение не нуждается в проветривании. 27.Из данных посылок осуществите вывод. Проверьте получившееся умозаключение по всем правилам ПКС. Определите характер вывода. Дача взятки – должностное преступление, а должностные преступления наказуемы. 28.В данном силлогизме установите следствие, большую и меньшую посылки. Запишите умозаключение в стандартной форме. Проверьте силлогизм по общим и частным правилам. Достоверен ли вывод? Суждение «Некоторые птицы не являются перелетными» не обращается, так как оно является частноотрицательным, а частноотрицательные суждения не обращаются. 29.Энтимема. Восстановите в полный силлогизм, проверьте умозаключение. Вулканические извержения, землетрясения и эпидемии нельзя истолковывать как предупреждения порочным людям, так как они одинаково поражают и невиновного и виновного. 30.По данному выводному суждению постройте простой категорический силлогизм. Проверьте его. Воробьи зимой не улетают на юг. 31.Постройте приведенный текст в форме чисто-условногоумозаключения, сделайте вывод, постройте схему умозаключения. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости… к такому лицу по назначению суда могут быть применены меры медицинского характера. 32.Условно-категорическийсиллогизм. Сделайте вывод, запишите формулу, определите модус и характер вывода. Если перестроить разоблачительный «Ты-упрек»(Например: «Ты груб») на«Я-высказывание»(Например: «Когда ты так говоришь, я раздражаюсь»), то другому человеку становится легко реагировать на замечания. Я перестраиваю разоблачительные«Ты-упреки»на«Я-высказывания». 33.По данной посылке постройте условно-категорическийсиллогизм по правильным и неправильным модусам. Если через проводник проходит электрический ток, то проводник нагревается. 34.Разделительно-категорическоеумозаключение. Сделайте вывод. Запишите формулу, определите модус и характер вывода. Иванов может постоянно проживать в Улан-Удэили в Чите. Он постоянно проживает вУлан-Удэ. 35.Используя разделительную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающе-отрицающемумодусу; б) поотрицающе-утверждающемумодусу. Определите характер вывода (достоверный или вероятный). Рекламная ложь о продуктах питания бывает двух видов – явная, беззастенчивая (когда говорится, что никакого вреда продукт не несет) и ложь скрытая (восхваливающая достоинства и умалчивающая о вреде продукта)
подробнее
Заказчик
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
user576283
5
скачать
Логика.docx
2017-06-22 09:59
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Большое спасибо за выполненную в установленные сроки качественную работу.Четко и быстро отвечал на поставленные мной вопросы

Хочешь такую же работу?

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Создать задание», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
Логика
Решение задач
Логика
Стоимость:
150 ₽
Логика как философская наука
Эссе
Логика
Стоимость:
300 ₽
Современная логика в России и за рубежом.
Реферат
Логика
Стоимость:
300 ₽
логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
логика предикатов
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Внести исправления и доработать слегка логику
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Логика как наука
Предметом научного логического анализа являются приемы, формы, а также законы мышления, при помощи которых человек познает себя самого и окружающий мир.
Человек все основные знания о явлениях в природе получает в процессе целенаправленного и активного познания. Таким образом, познавательный процесс, по сути, собой представляет субъект-объектное взаимодействия с различными фрагментами реальности.
По...
подробнее
Логика как наука
Предметом научного логического анализа являются приемы, формы, а также законы мышления, при помощи которых человек познает себя самого и окружающий мир.
Человек все основные знания о явлениях в природе получает в процессе целенаправленного и активного познания. Таким образом, познавательный процесс, по сути, собой представляет субъект-объектное взаимодействия с различными фрагментами реальности.
По...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы