Создан заказ №1607975
21 декабря 2016
Цель работы – провести сравнительный анализ культурологических воззрений Н.
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать реферат по культурологии за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит реферат пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Определяющей культурологической проблемой сегодня является следующая дилемма: единая история мировой культуры или история локальных культур? Можно ли говорить всеобщей истории и единстве человечества, его культуры? Или множественность культурных миров вовсе не тяготеет к единству?
В философско-исторической и культурологической мысли выделяются два типа ответов на эти вопросы.
Первый исходит из идеи универсальности и всемирности истории: в многообразии социокультурного мира прослеживается единая линия развития человечества, ведущая к созданию общечеловеческой культуры. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Это концепции Вольтера, Монтескье, Г. Лессинга, И. Канта, И.Г. Гердера, В. Соловьева, К. Ясперса и др.
Второй тип ответов утверждает, что не существует единой истории человечества; история осуществляется в смене культур, каждая из которых живет своей собственной, самодостаточной, обособленной жизнью. Схема истории, таким образом, представляет собой не однонаправленный линейный процесс, линии развития культур расходятся – это концепции Н.Я. Данилевского, О. Шпенглера, А. Тойнби и др.
Окончательно формируется данная точка зрения во второй половине XX века в порядке реакции на тотально-универсалистское и вестернизированное изображение мира. В концепциях модернизации и развития именно после работ В. Данилевского, О. Шпенглера, А. Тойнби утверждается понятие «цивилизация». И уже в настоящее время эта категория стала, пожалуй, центральной в системе социогуманитарных представлений о современном мире и его истории; оформилась и особая отрасль знания – "civilisational stadies" (исследования цивилизаций).
Бывшие прогрессистские линейные представления о социально-историческом развитии уже не всегда адекватны сложности проблем понимания современной социальной реальности. Поэтому вопросы цикличности развития человечества, нелинейности понятия социального прогресса являются актуальными для современной культурологии, истории, философии.
Понимание нелинейности цивилизаций является сложным методологическим конструктом, который, в свою очередь, требует осмысления и научной оценки.
Цель работы – провести сравнительный анализ культурологических воззрений Н.Я. Данилевского, О. Шпенглера и А.Д. Тойнби, выявить общую позицию и частные аспекты воззрений.
Задачи:
Рассмотреть культурологические воззрения Н.Я. Данилевского. Выявить аспекты, подвергающиеся критике.
Рассмотреть культурологические воззрения О. Шпенглера. Выявить аспекты, подвергающиеся критике.
Рассмотреть культурологические воззрения А.Д. Тойнби. Выявить аспекты, подвергающиеся критике.
Свести полученные тезисы в таблицу, сделать выводыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
22 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – провести сравнительный анализ культурологических воззрений Н..docx
2016-12-25 06:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Интересная работа. Сроком выполнения работы доволен. Большое спасибо. С Ув. Павел.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
