Создан заказ №1612854
26 декабря 2016
Целью работы является комплексное изучение особенностей рассмотрения дел о признании права собственности на недвижимое имущество в арбитражном процессе.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в действующем российском гражданском законодательстве признание права собственности на недвижимое имущество не нашло законодательного отражения, что приводит к трудностям применения на практике. Кроме того, есть проблемы при признании права собственности по приобретательной давности; есть неясности в подведомственности указанных споров и т.д. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Объект исследования - совокупность правоотношений, возникающих в процессе рассмотрения арбитражным судом дела о признании права собственности на недвижимое имущество.
Предметом исследования является комплекс нормативно-правовых актов, регламентирующих признание права собственности на недвижимое имущество, а также судебная практика по теме исследования.
Целью работы является комплексное изучение особенностей рассмотрения дел о признании права собственности на недвижимое имущество в арбитражном процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить подведомственность дел о признании права собственности на недвижимое имущество арбитражному суду;
2) рассмотреть право на предъявление искового заявления в арбитражный суд о признании права собственности на недвижимое имущество;
3) описать подготовку к судебному разбирательству дел о признании права собственности на недвижимое имущество;
4) провести анализ разрешения дел о признании права собственности на недвижимое имущество
Нормативно-правовую базу работы составили: Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с поправками от 21 июля 2014 г.)1, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (в редакции от 19 декабря 2016 г.)2 и иные акты по теме исследования.
При написании работы автор руководствовался научными трудами следующих авторов: Р.Р. Леновская, Д.В. Мурзин, О.Н. Садиков и других ученых.
Методологической основой исследования послужили метод сравнительного правоведения, сравнительный метод, системный анализ и синтез. Их применение позволило исследовать историю развития отечественного уголовно-исполнительного законодательства и права во взаимосвязи, целостности, всесторонне и объективно.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, состоящих из четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
Глава 1. Возбуждение в арбитражном суде производства по делам о признании права собственности на недвижимое имущество
1.1. Подведомственность дел о признании права собственности на недвижимое имущество арбитражному суду
Правила подведомственности гражданских дел арбитражному суду установлены в ст. 27 АПК РФ, это должны быть дела стороной которых выступают юридические лица или индивидуальные предприниматели, включая споры о признании права собственности на недвижимое имущество.
Если в арбитражный суд подает исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество физическое лицо, то как правило, арбитражные суды не рассматривают такие дела.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
29 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является комплексное изучение особенностей рассмотрения дел о признании права собственности на недвижимое имущество в арбитражном процессе..docx
2018-06-17 17:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Курсовая получилась хорошей, но переделывать её приходилось не раз, в результате чего я пропустил сроки защиты