Создан заказ №1613317
27 декабря 2016
Классификация доказательств в уголовном процессе
Как заказчик описал требования к работе:
План работы:
Введение
Глава 1 Понятие доказательства
Глава 2 (Название?)
2.1 Основания для классификации
2.2 Виды классификации
Заключение (Раскрыть - значение классификации доказательств для процесса доказывания)
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации к задачам уголовного судопроизводства относит защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения его прав и свобод. Указанные задачи могут быть решены при условии, что в процессе доказывания будут использованы только доказательства, полученные с соблюдением всех требований закона. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В Конституции РФ закреплен запрет на использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2 ст. 50). Конституционны Суд не раз указывал на необходимость использования в уголовном процессе только допустимых доказательств, подчеркивая, что этого требует должное осуществление права на судебную защиту.
Изложенное свидетельствует об актуальности темы курсовой работы.
Целью курсовой работы является анализ положений уголовно-процессуального закона о понятии доказательств, их классификации и видах.
Для достижения названной цели были поставлены следующие задачи:
1) исследовать понятие доказательств в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации;
2) рассмотреть требования, предъявляемые к доказательствам в уголовном процессе;
3) изложить классификацию доказательств;
4) определить особенности отдельных видов доказательств.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся между участниками уголовного процесса в связи с использованием доказательств.
Предметом исследования являются нормы конституционного, уголовно-процессуального права, а также правоприменительная практика органов предварительного расследования и судов, связанная с использованием доказательств
Методологическую базу исследования составляют общенаучные и частные методы, такие как диалектический и формально-логический, метод системного анализа, сравнения, формально-юридический, историко-правовой.
Вопросы теории доказательств в уголовном процессе рассмотрены в работах таких ученых, как В.С. Балакшин, А.М. Баранов, А.Р. Белкин, Е.В. Бондар, Б.Б. Булатов, А.А. Васяев, М.А. Верещагина, А.И. Гущин, Н.А. Громов, В.Я. Дорохов, С.А. Зайцев, А.А. Зубарев, Л.М. Карнеева, Н.М. Кипнис, Л.Д. Кокарев, Е.В. Ларина, П.А. Лупинская, Р.В. Костенко, Е.В. Семеняко, Н.В. Сибилева, М.С. Строгович, Л.А. Татаров, В.И. Толмасов, Н.И. Чистова и других.
Структура работы включает введение, две главы, объединяющие 4 параграфа, заключение и список использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Классификация доказательств в уголовном процессе.docx
2020-01-17 18:53
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Работой данного автора довольна! На все вопросы по курсовой работе давались ответы, учитывались все требования и оперативно исправлялись неточности, которые в комментариях давал преподаватель! Работа выполнена в срок! Рекомендую данного автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
