Создан заказ №1613629
27 декабря 2016
Комендант общежития строителей Бандура в целях борьбы с пьянством произвел осмотр личных вещей рабочих
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
Комендант общежития строителей Бандура в целях борьбы с пьянством произвел осмотр личных вещей рабочих. Для участия в осмотре он пригласил уборщицу Тихонову и работника клуба Глаголева. В отсутствии рабочих эти лица осмотрели их вещи, шкафы, постели. Был составлен акт, в котором указывалось, что при проверке вещей в тумбочке Зубрилина найдена бутылка самогона, а в подушке Тюрина около килограмма зеленых головок мака. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Этот документ подписал Бандура, а также Тихонова и Глаголев, которые названы понятыми.
Законны ли действия коменданта общежития?
В чем состоят гарантии неприкосновенности жилища граждан и какими нормативно-правовыми актами они регламентированы?
Решение:
— Законны ли действия коменданта общежития?
В группу субъектов процесса с одной стороны входят органы государства и должностные лица суд (судья), прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания и лицо, производящее дознание (дознаватель), которые осуществляют производство по делу, занимают в нем ведущее положение и отвечают за его правильный ход и исход. Только они применяют нормы права, меры процессуального принуждения в отношении тех или иных лиц, выносят решения о начале производства по делу, его направлении и разрешении дела по существу. Следовательно, комендант Бандура неправомочен производить обыск, т.к. не является субъектом уголовного процесса. Кроме того, в соответствии со ст.168 УПК РФ обыск производится по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора. Согласно ст.169 УПК РФ «При обыске и выемке должно быть обеспечено присутствие лица, у которого производится обыск или выемка», а комендант производил осмотр вещей рабочих в их отсутствие. В соответствии со ст.135 УПК: «В качестве понятых могут быть вызваны любые не заинтересованные в деле граждане». Уборщица Тихонова и Глаголева в данном случае являются заинтересованными лицами, т.к. подчинены Бандуре.
Таким образом действия коменданта общежития незаконны.
— В чем заключаются гарантии жилища граждан и какими законами они регламентированы?
Конституция устанавливает, что «жилище неприкосновенно». Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения (ст. 25 Конституции).
Статья 25 Конституции говорит о праве проникновения в жилище против воли проживающих в нем лиц только в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения. В условиях действия УПК1960 г. случаи проведения обыска без решения суда основываются на ст. 168 УПК.
Уголовно-процессуальный кодекс регламентирует основания и порядок производства обыска и фиксирование его результатов (ст. 168-171 УПК)...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Комендант общежития строителей Бандура в целях борьбы с пьянством произвел осмотр личных вещей рабочих.docx
2018-06-23 12:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор! Общительный и всегда на связи, в срок получила работу, даже раньше скинул его) Выполнял мне контрольную работу и зразу зачли его) Так что, рекомендую!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
