Создан заказ №1615060
28 декабря 2016
Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что уничтожение или повреждение объектов культурного наследия наносит существенный вред посредством утраты уникальных объектов и предметов, аккумулирующих многовековым духом истории, основами материальной и духовной культуры многонационального народа.
Конституция Российской Федерации в ст. 44 закрепляет норму, которая провозглашает обязанность многонационального народа бережно относиться к культурно-историческому наследию, беречь памятники истории и культуры. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Согласно этому, сохранение культурных ценностей является одной из приоритетных задач в развитии Российской Федерации. Так, к примеру, в Стратегии национальной безопасности РФ говорится о том, что укреплению национальной безопасности в области культуры способствует усиление государственного контроля за состоянием объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), повышение ответственности за нарушение требований их сохранения, использования и государственной охраны.
Важность и необходимость в совершенствовании уголовно-правовой охраны таких объектов, как памятники истории и культуры, обуславливается рядом причин и обстоятельств: недостаточное совершенство уголовно-правовой охраны таких объектов, проблемы в разграничении общественно-опасных деяний, проблемы квалификации преступлений в данной области.
Степень научной разработанности темы. Освещением общих вопросов правовой охраны объектов культурного наследия занимались такие исследователи как: Н.Г. Кадникова, Л.Р. Клебанова, С.В. Анощенковой, Ю.В. Новицкой, К.В. Питулько, О.М. Мартышевой, Р.А. Брунера, В.В. Бабурина, А.В. Бородина, В.И. Гладких, В.С. Курчеева, Я.С. Калининской, М.А. Редчиц, А.В. Сумачева, Е.Н. Прониной, И.Э. Мартыненко, А.А. Сизова, Р.Ф. Шахбазова, А.В. Сумачева, А.Е. Шалагина и др.Тем не менее, с учетов всех изменений последних лет в УК РФ, вопросы уголовно-правовой ответственности за данные преступления и их особенности не нашли достаточного отражения в научной литературе. Так, невзирая на обилие трудов по данной проблематике, которые в целом посвящены преступным посягательствам на культурные ценности, назревает необходимость более масштабного исследования конкретных проблем уголовно-правовой характеристики преступлений связанных с повреждением или уничтожением памятников истории и культуры.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с уничтожением или повреждением памятников истории и культуры народов Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, которые регламентируют ответственность за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия.
Цель исследования – рассмотрение особенностей состава преступления, предусмотренного ст. 243 УК РФ и проблем его квалификации.
Заданная цель обуславливает определенные задачи исследования:
1) Рассмотреть причины общественной опасности уничтожения или повреждения объектов культурного наследия;
2) Изучить исторические этапы развития уголовной ответственности за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры;
3) Охарактеризовать объективные признаки уничтожения или повреждения памятников истории и культуры;
4) Рассмотреть субъективные признаки уничтожения или повреждения памятников истории и культуры;
5) Проанализировать проблемы квалификации преступлений связанных с повреждением и уничтожением объектов культурного наследия.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы исследования, а также частнонаучные методы: сравнительно-правовой, технико-юридический метод и метод системного анализа.
Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, раннее действовавшее уголовное законодательство, ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) Российской Федерации», ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии» и др.
Научная новизна исследования заключается в определении тенденций эволюции уголовно-правовой охраны объектов культурного наследия в России. Определены факторы общественной опасности рассматриваемых преступлений и особенности проблем разграничения смежных составов преступлений.
Практическая значимость исследования заключается в том, что: собранный и систематизированный материал может служить основой для чтения спецкурсов по соответствующей специальности.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Общественная опасность рассматриваемых преступлений заключается в первичных и вторичных последствиях: первичные – причинение вреда материальным объектам и предметам, вторичные – формирование негативного и недостойного отношения к исторической памяти, культурным традициям и обычаям в общественном сознании.
2. Рассматривая эволюцию уголовно-правовой охраны объектов культурного наследия и культурных ценностей, можно говорить о наличии некоторых тенденций: дифференциация ответственности за данные преступления в зависимости от сущностных признаков и правового статуса предметов, усиление уголовной ответственности за посягательства на объекты культурного наследия.
3. Предмет преступления, который предусмотрен в ст. 243 УК РФ необходимо уточнить. Термин «культурные ценности» рационально убрать из статьи и закрепить ответственности за их уничтожение или повреждение в отдельной статье. А «природный комплекс» как предмет преступления рационально исключить из данной статьи, так как основной объект в данном случае будет не общественная нравственность, а экология и его стоит отнести к главе экологических преступлений.
4. В ст. 243 УК РФ рационально внести дополнения, ввиду таких квалифицирующих признаков, как: совершение преступления лицом при помощи своего служебного положения, по мотивам политической, национальной или религиозной ненависти или вражды, посредством поджога или другим общественно-опасным способомПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
31 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры.docx
2017-02-24 08:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое автору!!! Исполнительный, ответственный, отзывчивый. Все в срок. Рекомендую!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
