Создан заказ №1615415
28 декабря 2016
Актуальность работы обусловлена тем, что вопросы изучения классической науки являются предметом исследования современных ученых на сегодняшний день.
Как заказчик описал требования к работе:
Работа должна включать:
титульный лист,
оглавление,
введение,
параграфы или главы основного содержания,
заключение,
список использованной литературы (не менее 10)
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность работы обусловлена тем, что вопросы изучения классической науки являются предметом исследования современных ученых на сегодняшний день. По данной тематике написано множество научно-практических статей и материалов.
Новое время во многом унаследовало античную тенденцию разделения познавательного процесса и предметно-практической деятельности. Познание рассматривалось как созерцание вечного Бога, природы, поэтому исследователь не творил, а открывал знание.. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Классическая наука была проникнута демократическим пафосом равенства способностей людей в процессе познания. Свою цель философы и ученые видели в создании метода, который давал бы людям равные возможности в познании мира. Этот пафос реализовался в стремлении Р. Декарта создать правила для руководства ума, следование которым гарантировало бы получение истинного знания для любого подготовленного исследователя.
В центре методологического сознания Нового времени оказалась, прежде всего, проблема общего метода, который раскрыл бы законы познавательной, научной деятельности, проблема же уникальности творческого процесса, уникальности личности ученого оказалась в тени. Такая позиция диктовалась особенностями научного труда. Научное знание, поскольку оно фиксирует всеобщие и необходимые черты природы, должно существовать в форме строго однозначных утверждений. Ученый как бы отчужден от результата своего труда, придает ему безличную форму, делая тем самым его пригодным к потреблению научным сообществом.
Конечно, нельзя утверждать, что ученые Нового времени не воспринимали уникального, личностного характера своей деятельности, не интересовались актом открытия. Многие из них оставили нам глубокие замечания о творческом характере научного исследования, об уникальности творческих способностей личности. Скажем, Г. Галилей глубоко осознавал творческую природу деятельности ученого. Он писал: «Идти к великим изобретениям, исходя из самых ничтожных начал, и видеть, что под первой и ребяческой внешностью может скрываться удивительное искусство, – это дело недюжинных умов, и под силу лишь мысли сверхчеловека».
Многие ученые, такие как И. Ньютон, Р. Декарт, Б. Паскаль, Х. Гюйгенс и др. оставили замечания об эвристических приемах, которыми пользовались в процессе поиска нового. Однако все эти замечания часто интуитивного характера не стали достоянием методологического сознания, и поэтому не могли стать элементом стиля научного мышления. В понимании процесса научного исследования, как обезличенного, подчиняющегося общим правилам крылось противоречие между всеобщим и необходимым знанием, результатом творческого процесса и конкретным, индивидуальным способом получения этого знания.
Объект исследования – классическая наука. Предмет исследования – изучение особенностей классической науки. Целью работы является исследование вопроса становления классической науки.
Научную основу работы составили периодические издания и литература, а также труды и работы отечественных и зарубежных авторов.
Работа состоит из введения, содержащего в себе предмет, объект, цели и задачи работы, трех параграфов, отражающих специфику работы, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
29 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность работы обусловлена тем, что вопросы изучения классической науки являются предметом исследования современных ученых на сегодняшний день..docx
2017-01-01 15:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работу сделали быстро) Высокая оригинальность, с антиплагиатом проблем не возникло! спасибо Автору=))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
