Создан заказ №1617574
29 декабря 2016
Ситуация № 1 Гражданин Лапшин свое имущество завещал двум двоюродным братьям единственным родственникам
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
Ситуация № 1
Гражданин Лапшин свое имущество завещал двум двоюродным братьям, единственным родственникам. Через 4 месяца после смерти Лапшина, умер старший двоюродный брат, у которого осталась жена с совершеннолетней дочерью. Жена старшего брата считает, что его часть наследства должна принадлежать ей с дочерью, а другой брат считает, что все имущество должно перейти ему.
На какую тематику гражданского законодательства рассчитана данная ситуация?
Как решить ситуацию?
Решение:
обоснуйте. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Приведите образцы правовых документов, исходя из этой ситуации.
Данная ситуация относится к разделу гражданского законодательства – наследственное право.
В соответствии с п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В связи с тем, что старший двоюродный брат Лапшина умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его жене и дочери в равных долях. В задаче не сказано, в каких долях гр-н Лапшин завещал свое имущество братьям; если предположить, что в равных долях, то наследство распределится следующим образом: оставшемуся в живых двоюродному брату – 1/2, жене и дочери умершего двоюродного брата – по 1/4 доли.
В рассматриваемой ситуации понадобятся документы:
- свидетельство о смерти гр. Лапшина;
- завещание гр. Лапшина;
- свидетельство о смерти двоюродного брата Лапшина;
- свидетельство о рождении дочери двоюродного брата Лапшина;
- свидетельство о заключении брака двоюродным братом Лапшина;
- свидетельства о праве на наследство для каждого наследника с указанием конкретных долей.
Ситуация № 20
Вследствие ненадлежащего обслуживания электриком Зубовым электрооборудования конвейера сборочного цеха вышел из строя электродвигатель, который приводил в движение конвейер. Для замены электродвигателя потребовалось более двух часов. Вследствие простоя конвейера предприятие понесло убытки на сумму 15 000 грн.
Определите тематику ситуации и обоснуйте ее.
Будет ли в данном случае привлекаться к материальной ответственности электрик Зубов?
Если да, то к какому виду материальной ответственности и в каком порядке?
Данная ситуация относится к разделу трудового права – материальная ответственность сторон трудового договора.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Судя по условиям задачи, убытки в размере 15 000 грн. вследствие простоя конвейера являются упущенной выгодой предприятия. Следовательно, они не подлежат возмещению работником.
В то же время предприятие понесло убытки в размере стоимости поврежденного электродвигателя и, возможно, его платной замены. Данный ущерб является прямым, и Зубов обязан его возместить.
В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных законодательством. Случаи полной материальной ответственности перечислены в ст. 243 ТК РФ; они не подходят к рассматриваемой ситуации...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 декабря 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Ситуация № 1
Гражданин Лапшин свое имущество завещал двум двоюродным братьям единственным родственникам.docx
2017-10-20 16:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Благодарю за работу. Выполнено оперативно, со знанием дела. Обращайтесь к данному автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
