Создан заказ №1620226
30 декабря 2016
Цель работы: на основе изученных материалов выяснить как описывали историки личность Ивана IV.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо доработать существующую работу.
Должно быть также 2 главы, но в отличие от прикрепленного варианта, необходимо конкретизировать и сделать информацию более точной(касающейся только Ивана IV и только этих двух историков).
Соответственно исследование посвящено Ивану IV в работах Татищева и
Щербатова. Работа должна быть историографической по своей сути.
Информация в курсовой работе должна касаться только этих авторов, соответственно работы нужно дополнить, а ненужную информацию (не касающуюся ни Ивана IV ни этих авторов) убрать.
Поработать над логикой. Сверить введение, содержание и заключение. Должна читаться логическая связь между всеми частями, все должно быть взаимозависимым.
К сожалению, практика показывает, что некоторые "профессионалы" не понимают таких фундаментальных вещей, поэтому приходится их прописывать.
Просьба, писать только тем, кто уже писал подобные работы(историографические).
Прикрепляю методичку. Просьба, пользоваться ею при оформлении работы.
Также, прикрепляю саму работу.
Если возникают вопросы, пожалуйста, пишите
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Иван Грозный является весьма необычной исторической персоной, одним из наиболее ярких и незабываемых образов в летописи Российского государства. Однако у многих наших современников он порождает отрицательные эмоции и вызывает ассоциации с жестокостью, репрессиями, гнетом, ограничением человеческих прав.
История - это наука, которая должна достоверно и объективно описывать, и исследовать факты, характеры, события, однако, в трудах многих учёных проявляется субъективная интерпретация прошедших событий. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Личность Ивана Грозного является лучшим подтверждением этого. Споры о нём ведутся уже четыре столетия, но мы до сих пор не можем дать однозначную оценку его деятельности, именно этой темы и коснулись в своей работе два историка того времени: В.Н. Татищев и М.М. Щербатов.
В.Н. Татищев весьма положительно писал об Иване Грозном, как о великом правителе того времени, который сумел сделать из Российского Государства великую державу пусть даже радикальными мерами.
М.М. Щербатов, напротив придерживался мнению, что Иван Грозный – великий деспот, тиран и душегуб своего времени. Психически больной человек дорвавшись до власти творил беззаконие, таким образом, всячески губя свой народ.
Таким образом, работы этих двух историков и вопросы, поднимаемые изучению эпохе Ивана IV, отражает проблемы общества в переломные периоды развития нашей страны и являются довольно актуальными в наши дни.
Цель работы: на основе изученных материалов выяснить как описывали историки личность Ивана IV.
Исходя из данной цели в работе решаются следующие задачи:
проанализировать документальные источники В.Н. Татищева и М.М. Щербатова эпохи Ивана Грозного;
на основе работ В.Н. Татищева и М.М. Щербатова сделать самостоятельные выводы и дать собственную оценку политики Ивана IV.
Объект исследования: документальные источники М.М. Щербатова и В.Н. Татищева
Предмет исследования: влияние работ историков на современную оценку личности Ивана IV.
Методы исследования: поисковый, аналитический, теоретический.
Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, списка использованной литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
2 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы: на основе изученных материалов выяснить как описывали историки личность Ивана IV..docx
2020-04-11 12:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Автор выполнил работу меньше чем за 1 час, сделано все грамотно и так как нужно.
Я очень довольна работой👍🏻
Хочешь такую же работу?
300 ₽
