Создан заказ №1622650
1 января 2017
Взаимосвязь экономики, политики и управления на государственном и муниципальном уровнях
Как заказчик описал требования к работе:
Задание 1. Осветите проблему: Философские концепции взаимоотношений экономики, политики и управления. (5-6 листов печатного объема. Анализ литературы обязательно должен сопровождаться ссылками на нее.)
Задание 2. Кратко ответьте на вопросы:
а) Каковы социально-философские аспекты взаимоотношений вла
сти и денег? Обоснуйте.
б) Каково влияние гражданского общества на развитие экономики (общественного производства)?
в) Какова роль государства в рыночной экономике?
г) Назовите социально-философские проблемы управления экономикой в России?
(требует краткого ответа на вопросы в объеме 1,5 листа печатного (по 0,5 страницы на каждый вопрос) с указанием источника информации.)
Задание 3. Напишите эссе: 80% мыслей взрослого человека, так или иначе, заняты тем, как повлиять на позицию, мнения и поступки других людей, как отстоять и продвинуть свои интересы, то есть, заняты управленческой борьбой, только ей его никто не обучал. Что Вы думаете по этому поводу? ( предполагает написание эссе объемом 1-2 страницы формата А 4. Эссе по философии отличается от школьного сочинения по литературе и от рефератов по другим дисциплинам. Эссе не является формой выражения личных впечатлений и эмоций. Эссе не является кратким изложением одной или нескольких публикаций (книг, журнальных статей) по определенной теме. Эссе – это обоснование тезиса, а также аргументы (доводы) в пользу этого утверждения.)
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Взаимосвязь экономики, политики и управления на государственном и муниципальном уровнях.docx
2017-01-05 00:49
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Работу с автором оцениваю на 5, т.к. человек идет на контакт и реагирует на замечания. Саму работу оценили на 3-ку из-за низкой оригинальности.