Создан заказ №1631684
3 января 2017
Формула обвинения Харлов подговорил Елагина совершить убийство Кондратова к которому испытывал личную неприязнь
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
Формула обвинения:
Харлов подговорил Елагина совершить убийство Кондратова, к которому испытывал личную неприязнь. После убийства потерпевшего Харлов решил «избавиться» от подельника и с целью убийства нанес ему несколько ножевых ранений. Считая Елагина мертвым, Харлов покинул место происшествия. Однако Елагин выжил, ему был причинен тяжкий вред здоровью.
Решение:
Формула обвинения:
Формула квалификации:
Харлов подговорил Елагина совершить убийство Кондратова, к которому испытывал личную неприязнь. (работа была выполнена специалистами Автор 24) После убийства потерпевшего Харлов решил «избавиться» от подельника и с целью убийства нанес ему несколько ножевых ранений. Считая Елагина мертвым, Харлов покинул место происшествия. Однако Елагин выжил, ему был причинен тяжкий вред здоровью.
Харлов – п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (Кондратова) и ч. 3 ст. 30, п. а, к ч. 2 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство двух и более лиц, с целью скрыть другое преступление (Елагина)
Ошибка в тексте формулы обвинения: квалифицирующий признак «в связи с личной неприязнью» вменен не обоснованно.
Обоснование квалификации деяния Харлова
Харловым по предварительному сговору с Елагиным совершено убийство Кондратова.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" (с изм. и доп. от 03.03.2015) при квалификации убийства по п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст.35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.
Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них.
Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.
Действия Харлова в отношении Елагина необходимо квалифицировать как покушение на убийство двух и более лиц, с целью скрыть другое преступление.
Согласно Постановления Пленума убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч.1 или ч. 2 ст.105 и по ч.3 ст.30 и п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ.
Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Формула обвинения
Харлов подговорил Елагина совершить убийство Кондратова к которому испытывал личную неприязнь.docx
2018-05-28 11:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Все сделано в срок. Мне немного снизили оценку за работу в связи с содержащимися неточностями в реферате. Неточности не существенные, но преподаватель очень принципиальный.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
