Создан заказ №1632710
4 января 2017
Целью данной курсовой работы является установление роли и места судебного разбирательства в Российском законодательстве.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать реферат по статистике, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Судебное разбирательство — центральная и главная стадия процесса. Только на этой стадии приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и ему может быть назначено уголовное наказание. Только на этой стадии появляется возможность собрать в одном месте и в одно время всех участников процесса, чтобы сопоставить их позиции и показания и дать им объективную оценку. Суд основывает свои выводы не на письменных материалах дела, а на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.
Задачи стадии:
1) всестороннее исследование доказательств, собранных следователем и представленных сторонами;
2) контроль за качеством предварительного расследования;
3) разрешение дела по существу путем вынесения приговора или иного итогового решения.
Участниками процесса на этой стадии являются:
-судья (суд);
-лица, защищающие в уголовном деле свои или представляемые интересы, — подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители;
-лица, обладающие сведениями о фактах — свидетели, эксперты;
-лица, оказывающие суду содействие, — секретарь судебного заседания, переводчик, специалист.
В судебном разбирательстве наиболее полно и последовательно применяются все принципы уголовного процесса. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Представители противоположных интересов — стороны обвинения и защиты — пользуются равными процессуальными правами, что придает процессу состязательный характер. По общему правилу судебное разбирательство проводится гласно и устно. Подсудимому обеспечивается право на защиту. В предусмотренных законом случаях в состав суда включаются представители народа — присяжные заседатели.
В судебном разбирательстве между его участниками наиболее четко распределены процессуальные функции: обвинение, защита и разрешение дела. Обязанность доказывания виновности подсудимого возложена на обвинителя. Подсудимый не обязан, но вправе доказывать свою невиновность. До вынесения приговора суд не вправе оказывать предпочтение ни одной из сторон и высказывать мнение о том, как должно быть разрешено уголовное дело.
Стадия судебного разбирательства делится на следующие этапы:
1) подготовительная часть (создание условий для разбирательства дела);
2) судебное следствие в виде непосредственного исследования доказательств (допросы подсудимых, потерпевших, свидетелей, проведение экспертизы и т. д.);
3) прения сторон;
4) последнее слово подсудимого;
5) вынесение и оглашение приговора или иного судебного решения.
В результате судебного разбирательства могут быть приняты следующие итоговые решения: приговор (обвинительный или оправдательный), постановление (определение) о прекращении уголовного дела. Новый УПК не допускает возвращение дела из суда для дополнительного расследования при недостаточности улик. В этих случаях должен быть вынесен оправдательный приговор.
Целью данной курсовой работы является установление роли и места судебного разбирательства в Российском законодательстве.
Для этого необходимо выполнить следующие задачи:
1.Выявить понятие и круг общих условий судебного разбирательства, и их связь с принципами уголовного процесса.
2.Рассмотреть права и обязанности лиц, участвующих в судебном разбирательстве.
3.Дать описание протокола судебного разбирательства.
4.Решить задачуПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной курсовой работы является установление роли и места судебного разбирательства в Российском законодательстве..docx
2017-12-12 09:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
К сожалению, автор пару раз просил передаинуть срок, благо была возможность такая. Но работа в целом оказалась хорошей. Претензий не было со стороны преподавателей.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
