Создан заказ №1648229
8 января 2017
В производстве областного арбитражного суда находится дело по заявлению кредитора ООО «Г» о признании несостоятельным ОАО «Р»
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
В производстве областного арбитражного суда находится дело по заявлению кредитора ООО «Г» о признании несостоятельным ОАО «Р». Последний заявил ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы на предмет своего реального положения как должника. Проведение экспертизы поручено работнику ООО «Аудиторская фирма „П“» Кротову. Представитель ОАО «Р» заявил Кротову отвод, объяснив это тем, что между ООО «Г» и ООО «Аудиторская фирма „П“» был заключен договор на оказание постоянных аудиторских услуг. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Непосредственное участие в реализации данного договора принимал Кротов.
Имеются ли основания для отвода эксперта? Какие меры должен принять суд при назначении экспертизы?
Составьте определение по заявлению ОАО «Р», ориентируясь на условия задачи.
Решение:
Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
В данном случае эксперт находится в зависимости от одной из сторон спора, т. к. состоял с ним в договорных отношениях, поэтому эксперт должен быть отведен из процесса.
Для назначения экспертизы суд должен вынести определение в котором указать основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
Определение
об отказе в удовлетворение ходатайства
г. Иваново Дело N А17-36/2000-С4 12 января 2017 г.
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего Крылова Т.М., судей Малининой С.К., Потапова Г.В., рассмотрев в заседании суда заявление ОАО "Р" об отводе эксперта Кротова Г.Н., назначенного при рассмотрении заявления ООО "Г" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Р", при участии в заседании: от ООО "Г": Котов А.Б. - юрисконсульт по доверенности от 31 января 2014 г. N 3; от ОАО "Р": Сидоров А.Т. - генеральный директор; Кротов Г.Н.: эксперт,
Установил:
Определением от 10 января 2017 г. арбитражный суд производство по настоящему делу приостановил, назначив по ходатайству ООО "Г" бухгалтерскую экспертизу на предмет выявления признаков несостоятельности ОАО "Р". Проведение экспертизы тем же определением поручено работнику ООО "Аудиторская фирма "Альянс" г. Федорову Г.Н...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В производстве областного арбитражного суда находится дело по заявлению кредитора ООО «Г» о признании несостоятельным ОАО «Р».docx
2017-01-12 22:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Все отлично, раньше срока. С автором удобно работать, всегда на связи ,все пожелания учтены
Хочешь такую же работу?
300 ₽
