Создан заказ №1652528
10 января 2017
Цель данной работы – сравнительный анализ концепций потребления Жана Бодрийяра и Джона Урри.
Как заказчик описал требования к работе:
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
ТЕМА: Место,ландшафт ("Мобильности") и среда ("Система вещей") как объекты потребления.
Для сопоставления вам предлагаются позиции, изложенные в двух монографиях, - это значит, что и вы
свою работу пишете с опорой на оба текста. Работа предполагает 4 части.
В 1 части вы заявля
ете тему, которую собираетесь рассматривать, и на какие работы вы опираетесь. Далее, вы даете контекст данных
монографий: кто автор, когда и с какой целью эти монографии писались, что и как в них исследовалось, какие проблемы ставились и т.п.
Далее, вы отмечаете, что в двух этих монографиях так или иначе затрагивалась выбранная вами тема и что вы берётесь сопоставить
авторские подходы к ней, выделить схожее и различное. Во 2 и 3 частях вы демонстрируете, как каждый из авторов раскрывает тему. Например, если вы выбрали тему №5, вы детально и
подробно расписываете, как, почему и в каких случаях автор обращается к понятиям "потребление" и "объект потребления", как ему
удается рассматривать в качестве объекта потребления такую вещь, как виды городов/обстановку комнаты, и т.д. Здесь же вы обязаны
привести все ключевые термины, которыми авторы оперируют, говоря на выбранную тему, вы должны продемонстрировать понимание
этих терминов, равно как понимание позиции каждого из авторов по данному вопросу в целом. Ваша задача в пунктах 2 и 3 - раскрыть
авторские позиции наиболее полно. В 4 части вы подводите итоги, сравнивая описанные вами выше позиции, ищите схожее и различное. Авторы могут обращаться к
разным эмпирическим базам, подходить к вопросу с разных исследовательских или ценностных позиций, опираться на разных (или одних
и тех же) других авторов, призывать читателя к иному или к одному и тому же, делать схожие или различные прогнозы на будущее в связи
с выбранной темой - постарайтесь сопоставить их позиции как можно лучше, найти как можно больше сходств и различий по всем параметрам.
1. Работа, написанная без опоры на один из двух или оба текста, не принимается. В итоговой работе НЕ может НЕ быть цитат либо
иных ссылок на анализируемые тексты.
2. Корректно употребляйте термины - особенно авторские неологизмы. Вы должны показать своё владение ключевыми понятиями,
которыми оперируют авторы, однако это, очевидно, означает, что вы должны употреблять их не где и как попало, а уместно и грамотно.
3. От вас требуется научный стиль письма. Воздержитесь от художественного/публицистического/разговорного пафоса в данной работе.
Имейте в виду, что каждая письменная работа - это не только проверка того, как вы усвоили новые понятия и теории, но и проверка вашего
владения языком гуманитарных наук в принципе.
4. Корректно оформляйте цитаты и сноски. Не оформленный должным образом фрагмент чужого текста считается плагиатом, работы с
плагиатом не проверяются. Позаботьтесь о том, чтобы оформлены были не только прямые, но и косвенные цитаты.
5. Ссылаться на другие работы, кроме двух анализируемых, МОЖНО, однако помните, что объем цитирования и ссылок не должен превышать
разумные пределы: вы в своей работе должны "говорить" больше, чем любой из цитируемых авторов.
Оформление:
1. Постраничные сноски;
2. Список литературы
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Процессы трансформации, происходящие в российском обществе в последние десятилетия, значительно изменили сферу потребления. Вместе с тем, отечественная социология потребления неразвита и является вторичной в отношении западной социологии потребления. Поэтому анализ зарубежных теорий потребления будет интересен не только с точки зрения расширения социально-гуманитарного кругозора, но и в перспективе приложения категорий современной западной социологии потребления к российским реалиям.
Цель данной работы – сравнительный анализ концепций потребления Жана Бодрийяра и Джона Урри. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В данной работе мы сравним подход к описанию среды как объекта потребления, изложенный в работе Ж. Бодрийяра «Система вещей» и особенности производства и потребления ландшафта, описанные Дж. Урри в работе «Мобильности».
Из двух обсуждаемых авторов Ж. Бодрийяр, несомненно, является более ранним исследователем, корифеем, стоящим у истоков социологии потребления и оказавшим значительное влияние на последующие поколения исследователей, среди которых был и Дж. Урри. «Система вещей» - это первая книга Бодрийяра, которая вышла в 1968г. и сразу принесла автору известность. «Система вещей» была первоначально воспринята как труд в рамках французской структуралистской традиции; само её название – отклик на вышедший годом раньше труд известного структуралистского семиотика Р. Барта «Система моды». В то же время, «Система вещей» содержит и подспудную критику структурализма. То же самое происходит и с идеями марксизма: углубляя марксистскую критику буржуазного общества, Бодрийяр переходит к критике, коррекции самого марксистского метода, приближению его к современным условиям. В целом «Систему вещей» характеризуют два момента: это один из первых трудов по социологии потребления, ставший классикой; и это сочинение, в котором Жан Бодрийяр впервые вводит понятие симулякра – ставшее не только центральным понятием зрелого Бодрийяра, но и одним из самых значимых понятий европейской культуры конца ХХ в. В следующей главе мы рассмотрим подход Бодрийяра к потреблению вообще, и к потреблению среды – в частности, как это изложено в «Системе вещей».
Что касается «Мобильности» Дж. Урри, то это далеко не первая его книга, а скорее, работа, завершающая и подытоживающая длительную концептуальную работу исследователя над «парадигмой мобильности».
Если Ж. Бодрийяр начинал свою социологическую деятельность в атмосфере структурализма и левой критики, то Дж. Урри как исследователь формировался в обстановке господствующего постструктурализма. Первые работы Урри относят к позднеструктуралистским исследованиям стратификации. В них Урри связывает теорию референтных групп с центральной для британской социальной науки проблемой классовой борьбы и революционной классовой мобилизации. В этой же связи Урри впервые обращается к проблематике «праздного класса», ставшей впоследствии центральной для экономических и социологических исследований потребления. К концу 1980-х годов Урри вместе со Скоттом Лэшем разрабатывает концепцию «дезорганизованного капитализма», пришедшего на смену промышленному капитализму эпохи модерна. Этот переход описывается как переход от промышленного производства, производства материальных «промышленных товаров» (таких как автомобили Форда) к хозяйствам «знаков и пространства», в которых центральную роль играет сфера услуг и хозяйственные отношения, связанные с нематериальными ценностями (например брэндами). В 1990 году выходит одна из самых известных работ Урри - «Взгляд туриста», в которой развивается концепция взгляда, визуальности, как привилегированного чувства в обществе модерна и постмодерна. Все эти мотивы мы потом встретим в анализе ландшафта как объекта потребления.
Рассмотрев историю метафор, к которым исследователи-социологи обращались для определения понятия общества («организм» у Герберта Спенсера, «структура» у неомарксистов, «обмен» у экономических социологов и методологических индивидуалистов), Урри предлагает сделать центральнным понятием социологии мобильность — всевозможные перемещения людей, вещей, образов. Для этого ему требуется новый набор метафор, таких как путешествие, поток, граница, сеть, номады, туристы.
В книге «Мобильности» Урри систематизирует предложенную им «новую парадигму мобильностей». Мобильность — реальные и потенциальные перемещения в их связи с социальными отношениями в пространстве и времени, —является центральным понятием социологии. При помощи этого понятия Урри описывает устроение социальной жизни, социальные факты и практики. «Мобильная социология» претендует на статус теоретического и методологического нововведения, имеющего общесоциологическое значение. Не случайно Урри называет свой подход «парадигмой».
Понятие потребления не является центральным понятием книги «Мобильность», тем не менее, в ней довольно отчётливо изложен взгляд автора на условия превращения земли в потребляемый ландшафт, механизмы производства и потребления ландшафтов в туристической индустрии. Эти вопросы мы и рассмотрим подробнее в следующей главе.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
13 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель данной работы – сравнительный анализ концепций потребления Жана Бодрийяра и Джона Урри..docx
2020-03-23 17:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена качественно, в соответствии с требованиями. Предварительную работу отправили раньше срока, автор по запросу откорректировал её. спасибо огромное!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
