Создан заказ №1653777
10 января 2017
Целью настоящего исследования является изучение, теоретический анализ различных работ ученых и законодательства РФ по вопросам использования результатов ОРД в доказывании по уголовному делу.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Учитывая, что принципиальная возможность использования оперативно-розыскной информации при принятии решений о проведении следственных (процессуальных) действий заложена в самом уголовно-процессуальном законодательстве, конструкция оснований таких нормативных предписаний должна носить прямое указание об этом. Лишь только тогда будет достигнуто сочетание норм уголовно-процессуального и оперативно-розыскного законодательств.Таким образом, сложившаяся на сегодняшний день проблема неурегулированности законодательной возможности использования результатов ОРД при осуществлении уголовного судопроизводства, несомненно, нуждается в разрешении. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Возможность использования результатов ОРД в доказывании должна вытекать из сущности уголовно-процессуального доказательственного права в целом, а не из предписания отдельной статьи» ст. 89 УПК РФ. Поэтому данный специфический блок отношений, нуждается не просто в нормативном, а в развернутом законодательном регулировании. Учитывая, что практика идет по пути более широкого использования результатов ОРД, а именно при принятии целого ряда важных процессуальных решений, ни в ФЗ об ОРД, ни в УПК РФ об этом не говорится.На сегодняшний день существует много различных мнений в теории уголовного судопроизводства прямо свидетельствует о том, что в теории, законодательстве и соответственно на практике до настоящего времени не выработано единого, подхода к разрешению проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
Отдельные стороны проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве разрабатывали такие ученые, как Виниченко И.А., Захарцев СИ., Рохлин В.И., Земскова А.В., Доля Е.А., Гущин А.Н., Громов Н.А., Царева Н.П., Зайцева С.А., Зейналова Л.М. и др.В научной работе используются работы таких ученых в сфере оперативно-розыскного и других отраслей права, как Горяинов К.К., Громов Н.А., Давыдов Я.В., Захарцев С.И., Овчинский А.С., Попов В.Л. и ряда других авторов, комментарии законодательства, учебники.
Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы.
Целью настоящего исследования является изучение, теоретический анализ различных работ ученых и законодательства РФ по вопросам использования результатов ОРД в доказывании по уголовному делу.
Для достижения данной цели в ходе исследования поставлены следующие задачи:
- сформулировать определение понятия результатов ОРД;
- сформулировать определение понятия и содержания ОРМ;
- изучить и рассмотреть вопросы, связанные с использованием результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу.
- рассмотреть вопрос порядка и пределов представления результатов оперативно-розыскной деятельностиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 января 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью настоящего исследования является изучение, теоретический анализ различных работ ученых и законодательства РФ по вопросам использования результатов ОРД в доказывании по уголовному делу..docx
2017-01-16 12:43
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
замечательный автор! мне нужно было переделать оформление уже в готовой курсовой, автор все сделала как надо! на защите получила 5 ! автора рекомендую!